從政府論談起

這部片應該被稱作獨行俠（法外之徒）的起源，這是關乎信仰的巨大轉變。

疾駛的蒸汽火車上，大媽對年輕的小伙子John說，讓我們一起來祈禱吧。小伙子說，這才是我的聖經，翻手揚起一本書，《政府論》。

巧合的是，《政府論》的作者也叫John，John Locke，約翰洛克。

然後我們知道了John原來是一位年輕的律師，拒絕使用手槍的律師，並深信未來世界是不存在武力的。聯繫到，包括後來，Tonto反覆提到的自然失衡，讓我們先來看看John的聖經《政府論》說了些什麼，這對理解John，理解the lone ranger，理解這部電影，至關重要。

《政府論》，英國人John Locke所著，出版與1690年，分上下兩篇，上篇駁斥的君權神授的合法性，下篇是重中之重，作者在這裡論證自己的觀點。這本書，連同亞里士多德的《政治學》等等，是西方政治體制建立的根基。

首先要提到的是自然法（natural law），西方思想史上至關重要的一個概念，Tonto多次提到的自然平衡被打破不無這方面的含義。

自然法並非指的是弱肉強食，自然法強調人人都是平等、自由的，在自然法規則下的平等和自由，比如，這意味著人人都不受別人傷害、侵犯，然後，當別人傷害你時，根據自然法，你有權利裁斷別人的行為違法了自然法，然後你有權利決定自己執法，反擊，報復，但根據自然法，你的反擊不能超過別人對你傷害的程度。所以你自己有司法權和執法權，在自然法下。

又比如，最開始的時候，地很大，人很少，你可以任意的圈占一塊地，種植、建築等等，做你想做的事情，這塊地已經地上的一切便成為你的私有財產，自然法保護你的私有財產不受任何人、任何形式的侵犯。

單個的人是弱小的，為了生存、繁衍下去，自然而然的，夫妻、家庭出現了，然後是家族，進而是部落，村莊，城鎮，城邦，國家。為了更好的生存下去，這些都是自然而然的事情。

在每個人都有司法權和執法權的時候，面對違反自然法的行為，人們發現自我的裁決和執法難免有失偏頗，或者因為力量強弱的差別無法執行。於是慢慢的，人們把每個人都享有的司法權和執法權交給一個值得信賴的、讓人尊敬的、公正的人來執行，這個人開始是一家之主、一族之長。交出了司法權和執法權的人，便不再享有裁決別人是否有罪的權利，也沒有因為別人違法而懲罰的權利，即使別人傷害了自己。這時候就形成了所有人都認可的秩序，或者說法律。既然是所有人都認同的，所有人也必須遵守。這個時候可以說你脫離了自然狀態，進入了文明狀態。

這意味著什麼呢，比如，一個人拿刀指著你，讓你把錢交出來，而這時你一棒把他打死了，可以說你是正當的、合法的；但是，如果一個人把你的錢搶走了，你跑過去想要回來，他不給，你把他打死了，這個時候你就犯法了，因為你沒有司法權，不能裁決他犯了法，你也沒有執法權，你就不能以任何形式傷害、侵犯別人。

John 就是抱持著上面的觀念，以此為信仰。即使眼見自己的哥哥被挖心，也只是想捉住兇手，交於法律裁決，他深知他沒有司法權和執法權。

司法權和執法權，每個人都是擁有的，不管是在自然狀態、還是在文明狀態下。不同的是，在文明狀態下，為了公平、公正、有序，你把你的司法權和執法權委託給一個人、或機構執行，這個人或機構最開始是一家之主、一族之長，到最後，就是政府。

政府的意義就是，你把司法權和執法權，以及其他的相關的本來屬於你的權利委託給它。政府只是代為行使本來屬於你的權利。然後，你要服從它。你心甘情願交出司法權和執法權的目的，是為了真正的保障你的、所有人的權利，為了公正，也就是為了所有人的幸福。

然後一直髮展到了現在。然後，你能脫離文明狀態、收回屬於自己的司法權和執法權嗎?

在現實情況下，答案是，不能。在這個國家，你的先輩認同了這樣一種秩序，你便繼承了這樣一種贊同。通過佔有這個國家的財產，你表達（預設）了你對這個國家法律和秩序的服從，通過踏入一片國土，就等同於你預設了臣服於這個國家的法律。

西方世界有一個很大的特徵（也是讓人敬佩的地方）就是，總是擁有信仰和原則，不管是對的、錯的，模稜兩可的。

John，深深的知道自己沒有司法權和執法權，即使面對再窮凶極惡的人，才有片中絕大部份的表現。這種信仰，才是西方世界的根基。

Tonto，反覆的重申自然的失衡，正義的不存在，因為他已然深刻領悟了這個世界，也正是在他的帶領下，John 最終也深刻懂得了這個世界，"鐵路公司，執法隊，如果那就是法律的話，我寧願做法外之徒。「，這並非是一蹴而就的。

即使面對哥哥被挖心，John 都一直不改初衷，堅持信仰。直到捉住兇手，交給執法官 ，卻發現執法官才是最大的違法者，發現執法隊的長官(他是因為知道自己錯了，無法回頭，將錯就錯了）助紂為虐，發現（在他堅持自己信仰的時候）極力避免戰爭、避免屠殺而無數印第安人最終慘死的時候，他才不得不與他所堅持的信仰對抗。

這是一部西部浪漫傳奇，是對過去種種的諷刺（那個好人要戴面具的時代），也是無數探討法律、正義的美劇中的一份子。雖然最終，John拋棄了對法律的信仰。這也充分展示了美國、西方社會對法律的堅持、維護，因為，至少他們會堅信自由平等，他們會信仰法律，直到萬不得已，直到最後一刻。

這就是我喜歡這部電影的原因，看的過程過程輕鬆愉快，而且，我懂他，我懂John，我也懂Tonto。我敬佩他的堅持，也尊重他的改變。