就沒人看得出來這片子和少年派是一個樣的？

************這篇影評可能有雷************

做為德叔的腦殘粉，去看之前先看了一些個評論，都說德普沒突破，劇情扯啊之類的。
其實都沒太在意，去的時候就是為了看德普，而德普本來就是個怪咖，有人願意這麼演有人願意這麼看，老因為人家沒突破就批評算個什麼邏輯？能不斷出現突破的那不是人，那是幾何速度分裂的細菌吧。。。再說了這種製作就算再差也總能給人看樂了吧。
結果可能因為期望值放的比較低，反而覺得賺了＝ ＝

確實不能說這片子有高水平，有些個特效做的還挺生硬的，但至少他算得上是個合格的娛樂片，你要非說劇情扯，他也確是扯了點。各種大難不死，各種一石二鳥百發百中，各種有結果沒過程的逆轉，還有些明顯違背自然規律的東西。但是真的就沒人看得出他其實是個換湯不換藥的無野心娛樂版少年派嗎？
整個片子本來就是在還原老印第安人講述的故事。作為一個沒有第三人見證的故事，他講得再離奇也不為過吧，而且這點片子已經交代的很清楚了啊，不時穿插進去老印第安人的講述以及聽故事的孩子的疑問，都時刻在提醒著劇情的不合理是因為這本身就是個故事。
就這導演還怕觀眾看不懂，又在最後讓孩子確認了一遍，「你講的這些這些，也都是假的咯？」，老頭子回答，「那就看你怎麼想了」

這就是個少年派嘛！
好吧，你要合理，合理的解釋就是，沒有大難不死，沒有炸鐵路和復仇，也沒有白馬和幪面俠客。就只有一個孩子救了兩個白人，然後為了一塊錶帶著白人去發現了銀礦，然後被白人恩將仇報挖了銀礦屠了原住民，剩一個變成了老頭的孩子沒吃沒喝沒土地，只能跟著一個嘉年華的廉價西部展覽混口飯吃。
但是這個有意思嗎？誰願意看這個苦大仇深的白人屠殺印第安的故事，扯淡了才有意思吧？人家沒怎麼宣傳，也沒標榜自己有什麼探討人性的野心，用了同一個框架來講故事，卻得到了和少年派大相逕庭的評價，是不是有點不公平呢。

拿教授評論文的標準來給廚子做的菜打分，這不是教授和廚子的問題，反而應該是看客的問題吧？總之我覺得這片子看得蠻爽的，爽就夠了，想探討人性和邏輯的，這片子太小容不下這麼重的探討。