論「隔行如隔山的曖昧——法盲對法律的意淫」

第一、這帖子不是人身攻擊。。我與作者無冤無仇，沒有任何惡意動機！只是看了這篇評論之後。有點覺得彆扭。。其實電影錯了沒什麼，人家不是專業的。但是你說你是專業的法律人，而且認為這部電影細節的錯誤導致你建議所有的法律人都不要看這電影之類等等。。我就。。。就有點尷尬。。。

第二、這帖子是指出一些樓主評論中關於影片錯誤點的錯誤批評。我法律也沒學好。經常犯錯兒。但是在誤導別人之前我一般都仔細瞅瞅，錯了也會勇於承認的。

第三、我真的不會寫影評，所以就不討論電影了。我看電影就是為了個熱鬧好看猜不到結局等等而已。

第四，感謝作者。讓我進行了深刻的自我檢討。我之前不懂也會按照經驗去說一個之後再查的壞習慣。這個是真的，我真的自我檢討了好半天並且很糾結的發了這個帖子。。。

第五。如果帖子中有錯的地方，請大家不吝指教。

原帖：http://movie.douban.com/review/6301366/

1、庭審過程亂寫一通，我這是在看哪個國家的律政片來著？
　　 中國的庭審程序壓根就不是你們在這片裡看到的這回事。

        這點沒錯，庭審程序確實錯了。

　　 2、即使整個中國司法制度被你們臆想得比烏鴉還黑，也不至於想抓誰就抓誰。
　　 別說去年出台了新的《刑事訴訟法》，就算是之前好久沒修改過的舊《刑事訴訟法》，也不允許片子裡的你們這麼亂來好嗎？？？想來這部片子應該是去年拍的，既然敢拍刑事審判的故事片，好歹也看幾眼《刑事訴訟法》吧？、

　　 沒有拘傳、逮捕文件就能隨便把人抓進去？？？

　《刑事訴訟法》第八十條 公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
　　(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;
　　(二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;
　　(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的;
　　(四)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的;
　　(五)有毀滅、偽造證據或者串供可能的;
　　(六)不講真實姓名、住址，身份不明的;
　　(七)有流竄作案、多次作案、結夥作案重大嫌疑的。

關於先行拘留的條款。緊急情況下是可以先行拘留的。

　　 知道不知道詢問證人是不能把證人帶去公安局裡的？？？

《刑事訴訟法》第一百二十二條 偵查人員詢問證人，可以在現場進行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行，在必要的時候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現場詢問證人，應當出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人，應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。

有必要的時候，是可以通知證人去檢察院或者公安機關提供證言的。。。

　　 知道不知道對查清事實的，曾經過正式程序拘留逮捕的原犯罪嫌疑人釋放時間不能挑晚上的？？？

這個我真心沒有聽說過。。。求樓主科普。。。我只知道不能超過48小時。。至於是晚上還是早上。。。這個。。。這個。。。

　　 知道不知道判決書不是當場生效的？？？
我吐血了。雖然片中是可能會判死刑的案件，一審管轄是中院，所以應該是一審。一審判決確實不是當時生效。但是你能不這麼說嘛樓主親愛的樓主，二審判決是當時生效啊樓主。。。。

　　 知道不知道檢察院不能提起再審，只能請上級檢察院抗訴的？？？
此項無誤。

　　 知道不知道一審完了之後還有二審的？？再審是在二審之後的？？？

《刑事訴訟法》第二百四十三條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
　　最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。
　　最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。

審判監督程序（就是所謂再審）針對的是生效判決。所謂生效判決，包括一審生效判決和二審生效判決。如果一審判決生效了，一樣可以再審。
（這條真的要吐槽，如果一審生效判決不能再審，那些一審沒有經過二審的冤案請問怎麼辦。。二審不是必經程序啊親。）

　　 知道不知道除了故意殺人罪還有故意傷害致人死亡罪？？？兩者的法定最低刑和最高刑各自是多少都不知道你還拍啥？？？

這個確實有，但是我不明白必要性在哪裡。。難道殺人故意不明顯？

　　 知道不知道有可能被判處無期、死緩、死刑的案件，被告人是必需要有辯護人的，自己不請也得指定辯護？？？
此項無誤。

　　 知道不知道視訊這類型的證據不叫做電子資料，叫做視聽資料？？？電子資料指的是以電郵、網路頁面等存在的，以電子方式呈現的沒有紙質原件的書證物證？？？
　　《刑事訴訟法》 第四十八條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。
　　證據包括：
　　(一)物證;
　　(二)書證;
　　(三)證人證言;
　　(四)被害人陳述;
　　(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
　　(六)鑑定意見;
　　(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
　　(八)視聽資料、電子數據。
此項無誤。只是電子資料。嗯。沒事~是電子數據~

　　 3、即使不了解中國的司法制度，沒有看過一眼《刑事訴訟法》，也不等於歐美的法律全部都能用在中國的土地上吧？？？即使通過美國法律劇知道那麼半斤半桶水，也至少點個指頭GOOGLE那些名詞是什麼意思好嗎？？？

　　 知道不知道，只有當事人的自認沒有證據，是構不成認定犯罪的要件的好嗎？只能根據當事人自認立案偵查而已。
此項無誤。

　　 如果犯罪嫌疑人改變了，不叫再審，叫做公訴人撤訴，另案起訴好嗎？
此項無誤。

　　 知道不知道中國不屬於採用指紋作為直接證據的國家？？？知道不知道即使是美國這樣的採用指紋作為正式證據之一的國家，如果指紋不能和其他證據形成證據鏈，或者還存在合理懷疑就無法成為定罪依據嗎？？？

此項無誤，中國不屬於採用指紋作為直接證據的國家。
但是我不懂的是，指紋顯然屬於物證的一種。。。難道中國不把指紋當作證據了嗎？我不明白美國和中國的比較用意在哪裡。請充分理解直接證據的定義。。。

　　 知道不知道，只憑臆測、動機，獨立不形成證據鏈的間接證據（電影到後來連間接證據都沒有了直接把人抓進去了真神奇），無論是你們以為很坑爹的中國還是你們奉若神明的美國，都無法在刑事上定罪的好嗎？？？更別提在法庭上碎嘴幾句。你當全中國法官都跟編劇一樣沒大腦，只能用腳趾頭思考？

此項無誤。最好忽略人身攻擊的內容。

　　   舉報