犀利影評
2013-10-07 17:44:40
麒部落格《賈伯斯》影評
電影《賈伯斯》的與其說是一部電影,不如說是粉絲電影變種下的偽傳記體,其實在的意義不過是拿已經去世的喬幫主再消費一次而已,縱觀喬幫主一生:「戰微軟、擒谷歌、破安卓、襲塞班,大皆人所不能,後於Iphone4名聞天下,江湖同輩皆懼幫主之勢,堅守不出。可謂超世之傑,天下各色人均尊之。」說起來很輝煌,但也不過是一個IT人而已,本片海報上用了一句煽動性很強的話:活著,只為改變世界。不過所有人心裡都很清楚,這樣的壯舉除了那個已經作古的眼鏡男之外,想從這部電影上獲得什麼啟發,是根本不可能的。
作為一部兩個小時時常的電影本身,誰能想到電影《賈伯斯》除了片名凸出之外,在其他方面竟然如同白開水一般,在無聊和無趣之中,讓一群進入影院的果粉們,昏昏欲睡,去夢裡見賈伯斯。
不得不說一下本片導演的功力和見識,你可以玩海報噱頭,在上寫改變世界的字眼,可竟然認為這不過只要有樣學樣的模仿就可以了,模仿了賈伯斯本人的走路姿勢又如何呢?想起一個笑話:因為炒股的原因,我一直在模仿股神巴菲克,他喜歡做什麼我就做什麼,他不吃什麼我也不吃,模仿他衣著他的一切,現在我除了股票被套牢之外,其他方面都和巴菲特一模一樣。
有很多觀眾將《賈伯斯》和另一部電影《社交網路》相比較,這樣的對比之下,更能凸顯電影《賈伯斯》的平庸,作為同一個領域的風雲人物,最終呈現出兩個樣子的傳記電影,真不知道賈伯斯泉下有知是不是要罵導演沒有品味。兩部電影最大的不同在於:《社交網路》中的馬克扎克伯格不像現實中的馬克扎克伯格,但觀眾都認為他很像,而電影《賈伯斯》里,片名是賈伯斯,演員模仿的也像極了賈伯斯,只有觀眾不這麼認為。
《賈伯斯》即便是作為一部小眾電影,也是失敗的,整個電影故事形同白開水一樣,連基本的喜劇衝突都沒有做到,在這樣的情況之下,我們的觀眾為何不選擇在網上下載一套相關的幻燈片,轉而要去影院掏錢呢?
但是,我們也可以從中得到啟發,相比較只是雲集明星來拍攝粉絲電影的手段,很多觀眾從演員表和片名就能判斷他到底是一部什麼樣的電影,或許我們可以不再下手偉人傳記如《周恩來的四個日夜》等,轉而拍攝其他存在於現代生活,也更貼近於我們日常生活的電影。
早期有一部電影就有此類嘗試,片名叫做《尋找成龍》,雖然事實證明這部電影咋的不咋的,但從它的知名度來看,這類電影還是很有市場潛力的,只要運用得當,未必就不能拍攝出一部好的電影。
最後,電影《賈伯斯》是否值得去影院消費?答案:同為果粉,我勸果粉們不要去了。
原文地址:http://www.nameqi.com/2013/09/28/qi-blog-critic-steve-jobs.html