父愛與救贖，話題很深刻。電影就是電影，總要以電影的之外的專業來評判的話，你就不應該來看電影

開始就有必要先贊一下：這是我近幾年來看到的最驚心動魄，最感人至深，最能揭示社會現實，最能反映入性規律，又最能批判社會現實的電影。幾乎毋庸置疑，這部電影，今年一定碩果纍纍。
每個人都會犯錯，尤其在懵懂的年級，每個孩子都在親身經歷的錯誤中成長。富裕的家庭，能夠給予孩子更多的關愛和優越的物質成長條件。但同時也給孩子創造了犯下「滔天罪惡」的條件。劇中，聰明善良的妙齡女孩林萌萌，因為氣憤而駕車撞死了父親林泰的情人。愛女心切的林泰，為幫女兒洗脫罪名，製造了一系列偽證。最終，為保女兒萬全脫身，自己站出來，滿足所有人正義的快感，上演了一場偉大的父愛與救贖。
林泰，一個傳奇的金融企業家。像每一個資本家一樣，在其原始財富積累的過程中一定也欠下了不少的良心債。
欠債總是要還的。
童濤，一名自身檢察官，富有正義感，也是林泰所欠良心債的追討人。林萌萌殺人一案，讓林泰和童濤展開了第四場交鋒。角色仍然是童濤追債，林泰逃債。
在林泰獲知女兒犯下人命案的時候，請到了業界最著名的律師周莉。周莉是一個在尊重既有事實條件下，而盡職盡責的律師。
從周莉口中獲知女兒的罪過只能逃過死刑，卻難逃15牢獄之災的林泰，開始策劃了一系列偽證。林泰策劃的偽證，是把辯護律師周莉也隱瞞在內的。林泰明白，謊言越少人知道越好。尤其對自己的同盟軍，只讓她知道你想讓她知道的，最安全。但是，第一場看似天衣無縫的偽證表演，卻出現了兩點敗筆。一、沒能平息童濤這個追債人，對於債主又一次玩弄法律的憤怒；二、精明的周莉，覺察出了偽證的可能，也產生了被玩弄的憤怒。
法不容情，執法人員，一旦牽涉到情感問題，都很難確保法律的公正。童濤，一直以來就站在正義者的立場，審視林泰的行為，對林泰恨之入骨。這種仇恨，遮蓋了童濤追求真理的雙眼，對林泰只欲「囚」之而後快。林泰意識到第一次的偽證無法讓童濤停住腳步，而童濤繼續查下去，真相對女兒是不利的。要想讓童濤停止對真相的追查，只有滿足童濤對真相的渴望。而童濤對真相的渴望，就是要林泰「還債」，只有林泰「還債」之後，童濤的「快感」才能得到釋放。於是策劃了第二場偽證：兇手，就是自己。
第二場偽證製作完成之後，是把證據直接交給童濤嗎？不行。如果把證據自己交給童濤，童濤的「快感」是可以得到釋放了。但是作為頂級律師的周莉，會因為突然的失利，「快感」被壓抑。為了挽回官司的敗局，她一定會想方設法找出第二偽證的破綻。林泰對人性的把握是準確的。他說什麼是真相，就是大家都願意相信的；什麼是真兇，就是大家都希望落網的。所以為了使第二偽證毫無破綻，就必須讓辯護律師周莉，也認為兇手就是林泰自己，同時痛恨林泰是個殺害自己情人，並且讓自己女兒去頂罪的禽獸父親。即便是頂級的律師，一旦被情緒左右，也失去了洞察幽微的能力。這個時候，檢察和辯護雙方都以正義的雙眼來審視邪惡的林泰，只有林泰伏法，他們的「快感」才能被釋放，在他們的心裡才會把這件事掀過去。最後，林泰成功了。因為他的伏法，驗證了所有人對真理的追求，對正義的訴求，滿足了所有人的「快感」。
影片最後道出了更高的人性主題，父愛與救贖。我們可以假設，第一場偽證如果平安度過，林泰作為一個父親的父愛就成了人之常情，無非一個權貴之人，捨棄了部份物質換回女兒的自由罷了，也沒有可歌頌之處了。但是，林萌萌如果因為他人頂罪，而被無罪釋放的話。孩子的身體是被救贖了，孩子的心靈能否被救贖呢？這樣的結果，無疑會加深這個年輕女孩對生命和社會的誤解。她的心靈會進一步遠離純潔，走向邪惡。在她的內心當中，社會的公義、真相、榮譽乃至於生命，都可以用物質來衡量了。我不知道林泰是否思考到這一層，但是林泰想到「養不教，乃父之過」，也為了能保女兒以萬全，勇敢的站出來「伏法」的舉動，確實讓女兒林萌萌的內心得到了救贖。這樣，偉大的父愛和心靈的救贖被綁在了一起，讓影片的主題更加感人至深，更加讓人回味。結合社會現實的李天一一案，再看這不影片，讓我們感觸更多。同樣是父母，面對孩子犯下的「滔天大罪」，李天一的父母所採取的一系列行為，不禁讓人扼腕側目。   舉報