電影訊息
全民目擊--Silent Witness

全民目击/SilentWitness

6.9 / 958人    119分鐘

導演: 非行
編劇: 非行
演員: 孫紅雷 郭富城 余男 鄧家佳
電影評論更多影評

丨十十十丨

2013-10-10 21:16:43

我想了一下這部電影用四個字概括就是無法無天

************這篇影評可能有雷************

這部電影看完實在太難受了不能不來寫一篇影評傾吐一下。


我也不是學法的。雖然鏡頭推到法庭現場的一瞬間像我這種只在新聞之類的畫面見過中國法庭的老百姓也隱隱地感覺到了不對頭,但是關於專業知識上的疏漏已經有專業人士比較詳細地指出過了,所以嚴謹度的問題暫且置之不理。


確實作為一個編劇,在寫劇本的時候查閱資料對題材相關有一個比較系統的了解、儘量符合實際或者至少符合邏輯簡直是基本修養,但這部電影最讓我不能忍受的不是這個問題。我認為你一個商業片,不論弄什麼類型什麼題材,用正面還是反面的手段,不說宣揚正確的價值觀,也不能反社會有什麼奇怪的導向吧。全民目擊這種電影居然能上映我也只能呵呵了,敢情某菊是該審的不審,不該審的往死裡審?暴力血腥色情也許靠分級可以解決,這種片子直接咔嚓才對,影響太不好了。


在我一個普通老百姓的心目中,法律這個詞是神聖的。也許中國法制不夠完善,法律在具體條文和執行程序上存在不少問題,但是法律在這個社會體制下依然是約束公民行為的準繩,對法律神聖性的肯定,也讓我始終有著敬畏之心,不敢逾越一步。好傢夥,看了這個電影以及評論,我算有點明白現在那麼多人犯法是為啥了,原來很多人根本沒把它當成一回事。
難道不是這樣嗎?電影裡不就是這樣嗎?
林萌萌撞人致死,結果從司機一家到她爸,一直在變著法地掩蓋事實製造偽證,就為了給她開脫。
然後為了讓這些開脫顯得「合情合理」,這些人被從頭到腳洗了個白。林萌萌人好才藝佳,老師同學都死心塌地地支持(在酒吧喝醉一副囂張地樣子揚言殺人、酒駕、開車撞人。。嘖嘖真是好同志)。林泰真素一個好老闆!偉大的父親!(金融欺詐的好老闆?逼死別人父親的好父親?還是這些都是檢察官意淫出來的多大仇啊!)司機一家忠心耿耿中國好職工啊(這是多大恩情男的不要尊嚴女的不要名譽太豁的出去了)。結果就是一大幫人被感動得嘩嘩的= =
這些人一定也被夢鴿感動了呢~

可是我覺得不該是這樣的。我受到的這麼多年的教育,我看的國內國外的這一類題材所傳達給我的價值觀不是這樣的。

法律是大於人情的。也許有的時候單個案件會出現合法不合情的狀況,但這樣做卻是為了在最大程度上保障公平。(更不要說這個案子判林萌萌有罪也完全沒有不合情合理之處)
真相是可貴的。法庭是為了儘可能地還原真相,任何試圖掩蓋事實的行為都應該受到指責。
受害致死的人,無論生前有過怎樣的行為,都沒有哪個個人有權剝奪ta的生命。ta的合法權益仍應該受到保障,正義仍應得到伸張。
犯罪者應該受到法律的制裁。這不就是法律存在的意義?「二十歲的姑娘還是個孩子啊(。。),她雖然殺了人但是坐牢就太可憐了啊」是什麼邏輯?

再看看這部電影說了一堆什麼玩意。

有人說親情大於法理。是的,也許個人遇到這種事,用自己的命換親人的命是可以理解的,但僅僅是可以理解,不應在大螢幕上宣揚,更不值得鼓勵。人人都有親人,每一個犯罪者的家屬都這麼想這麼做,那法律不就成為一個擺設、一個笑話了嗎?受害人沒有親人嗎,受害人一方得到害人者被懲罰作為補償很過份嗎?
我之所以對這部電影這麼不能忍,不僅僅因為價值觀衝突所帶來的難受,也不僅僅是對中國人法制意識現狀和前景的擔憂,更是我覺得,那麼多人視法律為無物的社會太可怕,太不安全,太不可能奢望公平正義——只是一時的不足還有進步的可能,但那麼多人無意識的話,簡直就是未來無望。


至於父愛。呵呵。
所謂的溺愛就是最後一秒也沒有明白身為父母該傳達什麼。
那麼失職的一個父親啊,普通人都不好意思把自己爹拿來比才對吧


平心而論這部電影在題材上是個新嘗試(雖然就編劇對於司法的了解而言誠意麻麻,噱頭的成份多點),值得鼓勵。劇本結構也有獨特出彩的地方。但是那麼噁心的三觀把所有星星都抵消掉了,寧可不拍,差評滾粗!
求這些才子們不要拍電影了!跪求!老百姓很善(yu)良(chun)的經不住你們折騰啊!   舉報

評論