《神都龍王》 該吐槽的吐槽，該好評的好評

************這篇影評可能有雷************

       神都龍王雖然看的有點遲了，但是還是想說一說，先聲明，不是亂吐槽也不是亂捧人，僅一家之言。
     看完這部電影，本人覺得最的大的敗筆絕對是演員選擇的失敗。首先，選趙又廷來演狄仁傑絕對是一個敗筆，不知道大家看了趙又廷的扮相有何感想，我的第一感覺，他是一個當時少數民族來大唐做生意的。尖尖的小帽加上尖尖的小鬍子，再配上一雙小眼睛，魁梧的身材，還有沉厚的發聲，讓我想到若干年後如果有人想拍松贊干布的故事，絕對可以找他演主角。想想上一部劉德華版的狄仁傑，扮相就給人一種聰明靈氣的感覺，瘦削精幹的身材，能文能武，小鬍子在他的臉上的確是智慧的象徵。既然這一版是年輕版的狄仁傑，除去劉德華，其實有個最適合的演員就在這部劇中，那就是陳坤，以陳坤的外形加上他的演技相信狄仁傑會很飽滿。大家還記得陳坤在《龍門客棧》中的表現吧，一人分飾兩角，陰險狡詐淋漓盡致，還有《讓子彈飛》中的胡萬，確實做到了演什麼像什麼。而如果徐克想讓這部電影再深沉一點，文藝一點的話，那就找梁朝偉吧，不必多說演技絕對沒的說。不知徐克是為票房還是扶持新演員或是受了《致青春》的影響選了外形高大魁梧而不夠靈活，說話低沉文藝卻不夠流利的趙又廷。他確實比較適合《致青春》和《痞子英雄》裡的角色。
     另一個演員方面的敗筆就是女一號了，我只能說她在裡面是一個花瓶，但是個「贗品」花瓶，大家都知道的，唐朝以胖為美的審美標準，導演就算不能找一個胖美人（說實話，現在確實比較難）也不能把我大唐的花魁瘦成那副模樣吧，雖然也強行將她僅剩的胸都擠了出來，但說實話有點糊弄觀者，加上她奪花魁時跳的那個舞，彷彿只會扭腰，太湊和了。相比之下，劉嘉玲的武則天扮相雍容華貴，霸氣外露不輸氣勢，合著梁朝偉夫妻直接演男女主角就挺好的。
     男女主角挑的不好，但有的配角演的確實不錯。大理寺的整體成員演的不錯，這些演員個個形象硬氣，身手矯健，作戰英勇，很好的表現出了大唐國富兵強的形象。而作為他們領導的馮紹峰，演的當然也不錯，嚴肅的外表，粗悍剛硬的聲音，以及出神入化的功夫，一句話，演的不錯，只是他飛下來打狄仁傑時那個威亞吊的有失水平，差點摔倒了。另一個還是陳坤了，雖然演的是個配角，但我相信他演的這個又老又邪的怪醫使他的演技又上升了一個層次，他的空間更廣了，只是由於較爛的劇本，他的怪醫怪的還不夠深。
     演員的問題說完了，接著就是劇情，有人說「這是一部關於大唐食品安全的電影」，但我覺得還可以這樣概括：狄仁傑既打了怪獸又抗了日，既扮演了奧特曼又當了抗日奇俠。打完鬼子打怪獸，聽著挺過癮的，但是其中有的片段令人費解。片中有個小日本被狄仁傑打到在地，他起身後對著自己手腕上戴著的東西傳令其他同伴撤退，讓我納悶兒的是，他那是神馬工具啊？是對講機嗎？是手機？還是廣播電台？雖然這電影本身就有很大的神化，但它都是在古代的情景之下神化吧，把今天的通訊工具放到唐朝，這個太離譜了！還有結尾的那個「龍王」，只能說它死的太「溫柔」太突然了，一個比大唐戰艦都大好幾倍，摧毀無數戰艦的「龍王」就僅僅被射到嘴裡的幾條小魚給秒殺了！唉~，不只是不是預算不夠了，結尾收的太唐突了。
    該吐槽的吐槽，該好評的好評，不能不說徐克導演的功力是深厚的，在這部電影中，徐導又一次讓我們見識到了屬於他的獨特俠骨，畫面確實好看，無論是武打畫面還是風景、建築、道具，都做的特別好，這種神一般美得的武打畫面相信除了徐克也少有人做出了。片中馮紹峰衝破房頂飛出去的一剎那，還有他的武打設計，確實美輪美奐，超值的反映除了大唐戰士的英勇。對於畫面感，我覺得如果給徐克一支好萊塢的頂級團隊，他打造出的畫面會超越李安的《少年PI》，他絕對有這個能力，但是只能說劇本是硬傷啊！