電影訊息
十億追殺令--Shield of Straw

稻草之盾/亿悬赏追杀令(港)/十亿追杀令(台)

6.3 / 2,092人    124分鐘

導演: 三池崇史
編劇: 木內一裕 林民夫
演員: 大澤隆夫 松島菜菜子 藤原龍也
電影評論更多影評

KyLin_麒

2013-10-11 05:03:14

你願意保護一個死不足惜的人渣嗎?

************這篇影評可能有雷************

這個問題我是在知乎上看到的,因為對電影了解不多,所以當時的回答是:
「不在乎要保護的人該不該死,而在乎於其他人殺這個人的理由是什麼」

在那之後,我就去下載了這部電影,認真的看了下
看完之後,除了上面那句話之外,我還有一些話想說。
(以下較多劇透,慎入)

很多人會不理解,為什麼要奮不顧身、甚至犧牲自己,去保護一個死不足惜的人渣?
其實要理解這個問題很簡單:

「不顧一切要保護的不是一個犯人,而是法律的威嚴,更是人類的良知。」


進入文明社會以後,有兩把標尺規範著人類的行為——法律與道德。而這兩者根本的區別就是,前者是成文的,而後者是不成文的,由人類社會發展自然形成的。很明顯,道德先於法律形成。為什麼人類社會的發展會進化出法律呢?因為大家都發現道德約束的特點就是它的缺點——不成文,也就是帶有一定的隨意性,說到底,就是人治。對於一個犯罪的人,如果是罪大惡極,大家都覺得他該死那還好說,但萬一他犯罪的程度難以界定,A覺得他要死,B覺得他罪不至死,而大家都是根據自己的道德標準去判定的,似乎都無可厚非,那要怎麼判決呢?於是就有了法律的誕生。法律的作用,也就為人的行為提供了最基本的準繩。古希臘哲學家亞里士多德於西元前350年寫道:「法治比任何一個人的統治來得更好。」也就道出了法制優於人治的事實。

回到電影。毫無疑問,電影裡的每一個人,甚至每一個看電影的觀眾,都認為清丸該死,沒錯,我也是這麼認為的。但這裡涉及到兩個問題:
1、如何判定一個人該死?
2、是否一個該死的人就可以隨意被殺掉?
其實兩個問題的答案都指向同一個東西——法律。只有成文的法律才能判處一個人是否該死;只有法律才能依法剝奪一個人的性命。
舉個栗子,我非常喜歡貓,有一天我的貓不見了,第二天我在網路上看到一系列虐貓的圖片,而那就是我心愛的貓,兇手殘忍至極,我非常氣憤傷心,我認為這樣的人渣就應該被抹殺掉。正好我是個不差錢的土豪,於是我懸賞一億人民幣,如果誰殺了這個虐貓的人,就可以得到獎勵,殺人未遂的人也可以得到一千萬。
有人肯定會說,就是為了一隻貓,不至於吧?那麼我問你:至不至於該由誰說了算?你?我?都不行,只有法律才有這樣的權力。電影中的受害人祖父其實就是動用了私刑,只不過清丸是個極端的例子,他的罪行嚴重違背了人性,所以人人都覺得他該死。

如果大家還是覺得難以信服,那麼我想大家都應該思考一個問題:要是電影中,沒有了10億元的獎勵,會怎麼樣?人們還會這麼積極要殺掉清丸嗎?答案是否定的。
不難發現,挾持小女孩的走投無路的男人(我最鄙視這個人,嚴格說他跟清丸沒什麼區別)、妻子住院的拘留所人員、丈夫被解僱的護士、賭博欠債的機動隊隊員、身體植入GPS晶片的警員,等等等等,這些叫囂著這樣的人渣為什麼還要保護他的人,難道他們都是為了清丸太可惡才殺掉他的?


導演通過計程車的女司機道出了真相:


「到最後大家都是為了金錢而困擾啊。」

影片至始至終,真心想要殺死清丸的只有3個人:
負責押運清丸的男主人公、女主角白岩警員,以及清丸殺害的第一個女孩的父親。
第一個女孩的父親當然不用說,而其他的人,只不過是冠冕堂皇打著正義的旗號,實則是為了自己的貪慾罷了。

女主角白岩,有一次拿槍指著清丸,男主人公說,你不會開槍的,因為那會損害你的尊嚴。白岩隨即放下了槍,說:

「要是沒有那十億元就好了。」

而男主人公,他的妻子在懷孕的時候被一個酒駕的司機撞死,而這個司機就是曾經酒駕撞死人刑滿被放出來的(跟清丸有姦殺小女孩的前科類似),而他自己也在白岩被清丸殺害後,對清丸咆哮:5個人(押送清丸的警員)之中其實最想殺掉你的是我啊!

然而,就是這兩個真正想殺掉清丸的警員,在面對工作(也就是正義)與個人情感的時候,毅然選擇了前者,並且為了正義不惜獻出自己的生命,這正是他們偉大的地方,他們的行為才真正是無私,所以說他們保護的是人類的良知。

這部電影讓我想起了諾蘭的《蝙蝠俠:黑暗騎士》,我最喜歡的一部電影。
影片中小丑犯下種種惡行,還殺掉了蝙蝠俠和檢察官Dent共同的愛人瑞秋。Dent在聽了小醜的話後被腐化墮落,認為是蝙蝠俠和戈登選擇救他自己而不是瑞秋才是害死他女朋友的真正原因,因此開始了報復,說到底他不過也是打著光明正大的旗號的自私的人。而蝙蝠俠在失去心愛的人,甚至一次次被小醜的惡行刺激的情況下,本有機會(Dent說自己是蝙蝠俠後在押送Dent的路上)撞死小丑,小丑只是站在原地說著:來吧來吧來吧讓我看看你有多大能耐——因為小丑知道,一旦蝙蝠俠選擇撞向他,就意味著蝙蝠俠拋棄了道義,放棄了對法律的堅持,那麼小丑就贏了。但是蝙蝠俠沒有這麼做,他在最後選擇了倒地,這也是小丑沒被撞死還暴跳如雷的原因。這也是蝙蝠俠之所以偉大的地方。

You either die a hero, or you live long enough to see yourself become the villian.
要嘛捨生取義,要嘛坐等與惡人為伍。

送給每一個願意放棄一切,只為堅守道義、捍衛正義的人。

評論