野心有多大BUG就多大

************這篇影評可能有雷************

    作為一個愛看電影，並且還愛看完說點話的人，寫出來的怎麼都還達不到影評的水準，所以只能算是觀感吧。另外作為一個愛看電影，但對國產片不報多大期望的，並且覺得中國票價高的觀眾，怎麼都要對掏出錢的那個腦子，回一回味。

   看的過程以及到看完，我都把徐大導演所能編的故事給設想複雜了; 在我，總以為會是一個政治陰謀占主的片子.比如會是武媚設計的要篡位，或者是某些大臣不滿武媚專權而設計的精巧陰謀，想為社稷除患（這個聯想有依據，來源於開始那麼長的台詞交代展開劇情，而從這麼長的台詞交代，就真的覺得徐導江郎了）。

    又想起老版的《新龍門客棧》，也是由台詞交代展開劇情的，但印象里沒這麼焦躁；再想想徐導黃金時期的很多古裝片，也是由前言交代展開劇情的，那麼這確實是徐導習慣的路數。到底是現在寫台詞的水平太差了嗎，還是許導真的從骨子裡能下意識到自己在一部片子裡野心太大，所以格外不自信，才寫這麼繁瑣。

    好吧，承認是我心理陰暗，但真心不能接受看起來是部罪案懸疑片，變成既是部泰國翻版鬼片，又是神話打怪的片子。

    從什麼時候開始的，中國導演包括把原有的一些香港導演都拐帶壞了，非要創造出一種罪案，動作，懸疑，鬼怪，政治，武俠，青春偶像，愛情，災難 都要融合在一起的片子。我不知道這些導演所要的這種新形式能否成立，但單看成熟的美國電影工業，也沒有此類這麼混雜的片型； 導演們，你們的野心是否超過了能力。

·············································································以下是瑣碎
  1，開場15分鐘，關於狄仁傑的塑造越看越面熟，這不是翻版小蘿蔔糖的得瑟福嗎，那些觀察方法，打鬥的暫停，鏡頭的推進。真的要抄的一模一樣嗎，不知道現在美國電影國內都看的到嗎？！
  2，一部男性居多的電影，出來串聯情節的女性是花瓶，好吧，再次驗證。悲哀。
  3，可以理解為關注食品安全及提防核輻射的變異危害嗎，原來還是荒誕劇。
  4，打怪，哎~~，我真的知道你們不好意思用，鯊魚，章魚，異型，乾脆弄一塊吧。
  5，堂堂大理寺刑偵重要官員，每次辦案都只帶一個人，然後一通打，你以為你是私家偵探啊。我理解你是要轉打星路線了。說的就是你。
  6，大民族主義的意識形態要不得啊！改個名就不傷害了？
········································································
 有我喜歡的地方，比如喝尿的設計，比如懸壁打鬥3D作的很不錯。如是，把其中的的類型去兩個，都能提升成一部不錯的電影。