啟示錄——啟示的不僅是未來，更是現在

             《啟示錄》——啟示的不僅是未來，更是現在
    電影的內容很簡單，片名卻極具內涵。如此的結合在一些影片中是一笑談，然而因著梅爾·吉普森特殊的宗教身份，讓這部精美而故事性極強的影片增添了豐富而廣闊的遐想空間。本文也是關於這類遐想的絮語，不過礙於本人對基督教的理解不深，加之一直沒有閱讀啟示錄的缺陷，文章自然在深度上以及還原導演本意上缺失較多，讀者閱讀時還需自行分辨。然而，本人仍將竭力還原導演的本意。
     影片講述的是原始部落的族人遭遇大規模洗劫，而主人公成功逃脫的故事。影片有三大場景：原始部落愜意而自然的生活環境，城市部落熱鬧而現代的奴隸交易場景，血腥而駭人的祭祀場景，英國人拿著槍和十字架乘船來到美洲半島的場景。這三大場景儼然一部人類發展史。原始部落象徵人本初的生活狀態，城市部落表現人群通天塔式的發展和墮落，十字架的征服意指基督的國降臨。
     原始部落除了展現狩獵過程外，著重講述了族人嘲笑以及戲耍不能生育的族人的故事。我們國家由於受馬克思主義以及進化論的深刻影響，對於原始部落總帶著一種認知上的誤區，總覺得原始部落是處於社會發展的初級階段。那時候的人類似乎沒有文明而言，只有簡單的食慾和性慾。然而，這部影片卻多多少少展現了一副完整的人類生活場面。人們協同狩獵過程充滿勇氣與智慧，愚弄他人時滿有欺騙與罪惡。回望我們現代的生活，本質上又有多大區別呢？我們不還依然是吃喝犯罪，變化的或許只是犯罪的影響力。相信原始社會沒有足夠的能力將大氣層破壞，將冰山融化等等。
       而影片中現代原始部落的展現則極大極有力的說明了人類充滿惡意的通天塔式的發展。通天塔的故事記載在聖經創世紀。當人類在地上越來越多時，便想在地上建立一座塔直通上天，以便傳揚人的名。這則故事深刻而形象化的展現了人類的罪惡。另外，這不僅僅是個故事，它是事實。
       影片中這個城市部落，其實就是人類歷史上的瑪雅民族，他們為了獲得奴隸以及祭祀的祭品，便蠻橫而強權的掠殺任意部落。影片展現掠殺過程血腥而直接，令人心寒。人的價值何在？男人要嘛被屠宰，要嘛被奴役，女人要嘛被姦淫，要嘛被殺害。當這批「原始」的人來到現代人群中時滿是驚訝與困惑。這裡的人因搬運石頭，全身發白；這裡的奴隸制度頗具規模。人們挑選奴隸如同挑選牲口；這裡的祭祀制度專制而殘忍，無數的人因著「獻上心臟止息神的憤怒」而失掉性命。
      關於祭祀制度，很多讀者應該還是相對陌生的，這裡做一點簡單介紹。中國有祭祖拜天的傳統，特別是出現旱災，澇災時，國人會自發而虔誠的舉行儀式討「神」的喜悅。當然，他們理解的神是模糊的，是不確信的。他們的祭祀其實是一種利益的想像交換，即神看人獻上什麼樣的禮物來決定賜福或是降禍。因此，在影片中，當出現日食現象時，宗教領袖就解釋成：「神已經喝飽了血，將免除災禍了。」下面的人歡呼雀躍，慶祝他們祭祀的成功。然而，宗教領袖卻對還對未挖出心臟的人下了死刑。影片到此，不得不讓人覺得心寒。若是現代部落只是因為愚昧而獻人祭給神，那麼在無需獻祭的時候，卻不放自己的同類一條出路？這豈不是說明這幫人殺人的本質就是嗜血成性，獻祭給神祇是一個冠冕堂皇的藉口。這正是聖經所記載的真神所深惡痛絕的「1:15 你們舉手禱告，我必遮眼不看；就是你們多多地祈禱，我也不聽。你們的手都滿了殺人的血。【以賽亞書】」。
       通天塔是人類罪惡達到頂峰的一個形象化體現，本片中成群的人被殺害，漫山遍野的屍體不正表明了人類的罪大惡極嗎？正如神以自身絕對的主權干涉了通天塔的建造，神也斷不會讓這樣肆意殺人的宗教張狂壯大。正如神安排以色列軍隊毀壞了罪惡滿盈的迦南各族了？於是，英國人帶著槍炮和耶穌基督的福音，乘著五月花號來到了美洲大陸。之後，盛極一時的美國正式建立，基督教國家的強盛略見一二。影片也停在了英國人登陸的那一刻，而主人公最後也意味深長的躲到了森林的深處。應該說，作為信徒的梅爾.吉布森本應展現基督教是如何轟轟烈烈改變美洲大陸，從而說明基督是如何改變了世界，審判了罪惡。然而導演並未這麼處理，為何？
      作為信徒，導演自然深信世界的開始與終結均為基督。那麼，《啟示》到底啟示的是什麼呢？難道基督徒不想講述基督的啟示嗎？自然不會。回到影片，我們尋找導演表達中的「欲言又止」來嘗試著為這部影片做個總結。導演在片頭選擇了一句話，大意是「文明的墮落是從內部開始」，若是導演通篇都在圍繞這點來說的話，自然我們就順藤摸瓜的知道了導演真正想表達的是什麼了。瑪雅文化興盛之時，國力強盛卻充滿罪惡，不得不面臨滅國的危機，那麼處於後基督化的美國又將何去何從呢？
       遠古，人有通天塔式背逆神；原始，人有瑪雅般的棄絕神；現代，美國遠離神，那麼他的前途又將如何呢？可能，導演意欲正在此！