希望——由《全民目擊》視中國電影的逐漸步入商業正規

************這篇影評可能有雷************

進入國產大片時代轉眼已經十年，隨著國產大片的逐漸衰弱，中國電影終於進入了一個以中小成本為主體撐起國內市場票房的正規了。在中國電影作品詬病頗多的這個年代，一部電影如果不被廣大的影迷大量排斥，應該就算是成功的了。《全民目擊》應該就是這麼一部電影，快速剪輯製造的節奏感、當紅明星的運用、切合當代社會的熱點問題都體現了影片的商業元素。在此片中，不難看到很多經典好萊塢電影的製造模式，模仿並不是壞事，有模仿才有學習，影片的開放式結局就是一個很討巧的模稜兩可的經典好萊塢式收尾。然而，我認為本片可圈可點的地方卻是一個認認真真的「情」字。
大陸電影的邏輯缺陷、情節乏力等等編輯方面的問題，在我看來都不如「無情」的問題最大。人有階級、國籍、性別等等之區別，然而情感卻是人人之有的，好的作品抓准了一個情字，便輕而易舉的抓住了觀眾的心。
《全民目擊》一反中國電影現在普遍的感情生硬的濫觴，用了一個「可憐天下父母心」的感情寄託，這對於進入電影院看電影的主要群體——70後、80後以及剛剛涉世不深的90後來說，不能不說是一個重要的人生同感。再體味到奔波於生活的辛苦之後，才知道這世間最可靠、可敬的感情乃是父母的愛，因此影片選此點為感情基點不能不說是編劇兼導演非行的一個明智之舉。而演員的選用，實力派的孫紅雷和「新生喜劇小天后」鄧家佳更是將這中國人心中普遍接受的「可憐天下父母心」的價值觀形象化年輕化了，這與以往螢幕上步履蹣跚、白髮蒼蒼的父母形象截然不同。在以往，無論是電視劇還是電影，如果要表達父母之愛的話，一定都會把父母的年齡設定為退休以後甚至是耄耋之年，這樣的設計，一是符合中國傳統觀念中「父母不能自生，子必將其養「的年齡認同。二是弱者的形象更容易呼喚子輩們的同情進而引發盡孝之心。而影片中的孫紅雷因家財萬貫，是一個時尚、年輕甚至可以說花天酒地的父親形象，然而就是這麼一個被檢察官盯了十七年的「壞人」的父親，卻迸發出了如此令人震驚的父愛，這種巨大的差異更能反襯出的父愛無疆，愛無邊界的人類永恆主題，不僅成功的塑造了一個有血有肉、可憐與邪惡並重的成功的商人父親的形象，父母年輕化的父愛更是大大拉近了螢幕形象與觀眾的距離。
每個人都有一個不善言辭、嚴詞厲語的父親，可是他們卻為了兒女常常做出最令人反常、震驚的表現。這點尤其能勾起觀影人群中占很大比例的女性觀眾的回憶，滿足他們觀影目的是看破案之外的意外的期待視野。
因此，以劇情片來吸引影迷，卻以意外的情感來感動觀眾，這是影片值得稱讚的地方。然而，可惜的是影片兩個較為明顯的缺點，值得中國當代導演認真地反思。看來提升導演的素養真的是很為急迫的問題了。當然迫於此片導演也並不是導演出身的「外行」，因此這些畢竟都是瑕不掩瑜的小問題。
一是法庭戲以及法庭外破案偵查過程的狗血的歐美化。
閃光燈忽閃、同學如粉絲一般的喊著「萌萌」、以及律師逼問證人和檢察官追問被告，利用言語技巧擊潰對方精神防線，這在現實的法庭中幾乎是不可能的，諸如此類的等等非本土的法庭形式以及立案過程，都讓觀眾覺得有點哭笑不得。不過，說到底，這樣的歐美法庭的設置也是源於因為大陸電影的情節不能有違司法公正的表現而另謀的一條出路。
如果說上一點缺點是一條討巧的出路。那麼第二個缺點：三段冗長的閃回技術就是導演非導演出身的硬傷了。
作為一部情節緊密的推理片，居然能夠出現三次如此冗長的閃回鏡頭，簡直是一而再再而三的將看得正歡的觀眾，一次一次又一次地踢齣戲。那個從眼睛經過類似什麼大腦神經線的閃回就夠有《全面啟動》的噱頭了，居然每一個人物的閃回都要再回顧一遍法庭外小女孩飛起的粉紅氣球開始到開庭的每一個過程一直到當下。真的不知道導演是想玩什麼，不能乾淨利索的剪輯回去嗎？非要譁眾取寵的表現一下你的閃回與眾不同，卻是以讓觀眾齣戲為重大代價！
當然，這些都是導演以後作品完全可以避免的問題。作為一個忠實的影迷，每一部像《全民目擊》這樣儘量在使「好萊塢手法本土化」的作品都是值得鼓勵的，由這些零零散散的中小成本影片，我們才能看到中國電影健康發展的康莊大道，也才能更有可能在不久的將來看到商業性與藝術性平衡良好的片潮，而不是孤伶伶的一兩部大片！
　　   舉報