不好。

激戰當然不好。

香港新導演有兩個我喜歡，一個是鄭保瑞，一個就是林超賢，都是從片場做起的類型片導演。鄭在類型導演里算有風格的，入了銀河也在情理。林超賢就是很港式的類型導演，別跟他要風格，他提供的是樣板戲，優點是在同一代的導演里，綜合能力沒太大短板，算是紮實的，缺點當然是偏商業那一套說辭。

激戰是最簡單的那種類型片，一幅海報就能把故事劇透完。一個小伙子熱血青春，一個老同志老將出馬，少不了歸隱江湖、捲入波折、盧瑟重生、東山再起……之類的戲碼。但就是如此按部就班的戲碼，林超賢搞得一塌糊塗。

王寶強富二代的部份，完全是廢戲，在劇情中不起到任何作用，那一段完了就完了。王寶強純粹作為一個大牌客串的姿態來參一腳，問題是客串到了開頭，並且完全沒有功能性作用，就算是彭於晏富二代的出身，是夜店小妹用對白說出來的。這段戲完全不知所云，無法想像林超賢要搞什麼人情債。

張家輝和梅婷母女的戲，從設定出發就有問題，她們負責提供「為我而戰」的動力，結果兩邊的戲，骨肉分離，沒什麼干係。格鬥戲做起來不復雜，要打，要燃，要有動力。落魄拳手和霉運母女，本來是很落套的搭配，但林超賢在故事上，沒花什麼心思去建立關係。彭於晏和盧瑟老爸高捷的問題一樣，敷衍了事。高捷本身是自帶戲路，功能性很強的類型演員，結果苦情老爸的戲，不是點到而止，要點死了算。這樣明確且優質的功能演員用成這樣，是導演的責任。

你當然能說，這片子是看肌肉的，看打的，故事不緊要，但就是一個不緊要的故事，做成這個死樣子，那叫做拖後腿。一個觀眾自己都能編的類型故事，只要給到俗套里就成了，結果編得破破爛爛，漏洞百出，真讓人不能理解林超賢這幾年到底有沒有哪怕一點進步。

最後，額外讓人生氣的一點，是張家輝和彭於晏的關係。看海報就知有兩種俗套能走，一種是雙雄路線，兩個問題纏身的盧瑟，殊途同歸登上擂台打一場；另一種是小子路線，徒弟遇挫，老將重燃，然後小子跟師傅學功夫打壞人。

林超賢走的是後者，但問題是，和同樣「燃」系的港片打擂台一樣，激戰最後打出的是老將牌。打擂台打的是懷舊牌，老同志壓軸也算是合題，激戰是要燃的，要精神氣的，結果整出個「徒弟輸了師父出馬」的故事。當年的港式小子片，從張徹到劉家良再到成龍，從來都是小子學功夫，為師父去報仇。如今的港片倒好，是小子被打敗，師父去報仇，這叫什麼類型，叫老子片嗎？

請，早日歇逼倒灶。