最後著落到父愛的法庭劇情篇

************這篇影評可能有雷************

本片核心最後著落到「父愛」，而非司法訴訟制度本身；但仁者見仁，每人眼中觀感各不相同。影片公映，適逢北京官二代李某某案轟動一時，談不上刻意湊熱鬧應景，機緣巧合而已，但的確為電影本身有必要的宣傳和炒作增色不少。

一起停車場內的謀殺案，層層剝繭，通過數次電影回放，每次均呈現不同的真相切麵，這種電影佈局手法引人入勝，值得肯定。案中案佈局相對嚴謹，絲絲入扣，幾近完美的「雙保險」偽證掩飾可謂用心良苦；拋開法庭司法相關細節據說不夠真實不談，劇情本身能站得住腳，內在邏輯關係令人信服。

作為經濟詐騙嫌疑犯的父親，在影片中主導出演了一場偽證救女的戲，孫紅雷的表演一如既往的穩定、深邃，人物本身複雜性格體現很有層次性。身為富商，其資本原始積累過程自然難掩污點，還好僥倖逃脫？但無論這位父親的過往涉案嫌疑是否確鑿已不重要，處心積慮設計偽證，幾乎成功誤導被告律師和檢察官，不惜捨身救女才是本部電影的核心。這一點已在電影中得到理想體現，也是電影成功之處。

郭天王主演的檢察官與孫紅雷上演對手戲，力量明顯偏弱，感覺不是很平衡？演員本人的自我突破勇氣可嘉，表演中規中矩，反正不至於落差評。相對而言，被告方的性感代理女律師（余南飾演）更引人注意。

最後求答疑：一樁普通的刑事謀殺案，自有被害人（歌女）的親屬家人作為原告起訴，怎麼在電影中一直有公檢出面代理？著實納罕，難道被害的歌女有什麼特殊的公職身份背景不成？----玩笑。

個人總體評分7.8（滿分10），推薦觀賞。   舉報