《殺人回憶》終極分析！

************這篇影評可能有雷************

1.螞蚱少年的出現
電影一開始就登場的人物。如果你看懂了螞蚱少年的核心內容，那推理已經結束了，
少年在宋康昊發現第一位被害者案發現場上跟著他學（話）的場景，宋康昊說一句，少年就學一句，宋康昊指哪裡，少年的手也跟著指那裡。你仔細觀察的話
宋康昊和少年的衣服都是差不多格子狀形式的，髮型也是差不多一樣的短髮，太露骨事實。
導演太想告訴觀眾們少年與宋康昊同一個人。

2.鏡子的出現

為了看暗處的東西宋江昊在周圍撿起鏡子。按常理要看暗處的東西，首先要照亮才對，
比如用電筒或者打火機。毫無理由的在田裡撿到鏡子的碎片？何意義？
鏡子是像徵性的，鏡子是「照」自己也是「照」另一個自己。
戲中宋康昊撿起鏡子照了自己之後螞蚱少年也跟著照了下。大家別漏掉次場景。
謎團解開了，宋康昊拿起鏡子「照」出的就是螞蚱少年，「照」出另一個自己。
螞蚱少年的最後一個場面中，宋康昊無奈著看著少年時候表情突然變了，
他的表情是明白什麼事情一樣。 一句話總結吧。
導演告訴了觀眾宋康昊是螞蚱少年，而宋康昊的所謂的「表情」的含義是自己被曝光意思。

為什麼把抓「死」的螞蚱藏起來呢？怕被罵？如果導演只是想反映農村兒時回憶的話，
我會覺得導演才能不夠豐富多彩。那麼我們再次要分析螞蚱象徵著那些呢，
瓶子中「死」掉的螞蚱....怕被宋康昊發現藏在身後，之後導演馬上切出了畫面。

當宋康昊發現女屍體時，鏡頭第一時間停在大腿上的螞蚱，讀到這時候你是否聯想到
螞蚱象徵的是女屍體，你又知道了兇手是抓螞蚱的少年

3.《憂鬱的信 - 劉再何》

命案發生時每次都要廣播的歌曲。《憂鬱的信》是斷定朴海日是兇手的決定性證據。
但是電影中一次都沒有把歌曲放完，而讓你無奈卻有趣的是歌曲的最後一段歌詞，

「你是否知道
已經毫無關係
憂鬱的信是跟我...」

解開來再看一遍「你是否知道，憂鬱的信跟我已經毫無關係」。
你的雞皮疙瘩已經立起來了嗎？我們繼續....
你可以看到戲中當播放最後一段歌曲的時候，宋康昊把錄音機給關掉了
實在是夠諷刺吧！！！決定朴海日為兇手的證據卻毫無關係。
這就是所謂的macguffin，讓觀眾心裡總是掛念金閃閃的「憂鬱的信」鐵證
到最後卻是不自不覺的消失，被奉俊昊導演耍的一套一套的，失笑啊。

4.宋康昊與少女的對話

觀眾們只會想宋康昊放棄晶察後，無意間路過案發現場後有意無意看看而已，
那麼你再次被奉俊昊導演給戲弄了，戲弄的恰到好處。
宋康昊與少女的對內容就是坦白，我宋康昊是殺人犯，我在回憶...殺人....

「想起以前在里做過的事情，真的好久沒來了」，大家...大家有沒有什麼東西閃了一下？

這段台詞是告訴我們，為什麼取名為「殺人的回憶」主要原因，之前就有過提示。
電影中期宋康昊為了抓兇手去算卦，之後與自己的手下大晚上的在深林中埋伏，
跟手下說了一句「你也知道，犯人是再次回來案發現場的」。

這些是宋康昊與少女的後半部對話場景，大家請仔細觀察是否哪裡有問題，很彆扭呢？
告訴你們2個人其實不是在「他」跟「她」對話。，因為他倆根本不再同一個時間軸上，
看看少女的背景，不是藍天，也沒有一團團白雲，只是純白。這就是覺得哪裡彆扭的茬。
相對應的宋康昊背景是農田，而且又是秋天。時間與空間恰好的100%案發現場。
那麼少女在跟另一個人對話？那麼另一個人又是誰?，這裡是最為敬佩奉俊昊的手法，
人與人對話是面對面的，而宋康昊和少女只看著前方，他們不再看對方的願意是
沒錯，一直是你們，身為觀眾的你們。 他倆一直跟你們對話，殺人犯與證人的事實...
少女在一直看著正面（面對這我們），告訴了你們

「只是到處可見的長相
真的很平凡」

接下來就是電影最後著名的場面。當少女的話結束後從宋康昊側連慢慢的轉向我們（觀眾）
好像因少女的證詞被我們發現自己是兇手一樣。你是否真的起雞皮疙瘩呢？渾身罵罵的。
而更可怕的意義在於，殺人犯正看著你，直直的。   舉報