低俗一把

************這篇影評可能有雷************

再說說昨晚看的另一部電影——《黑色追緝令》吧（僅是我個人所看到的，當然每個人所看到的內容是不同的）！昆汀不愧是昆汀，用暴力、低俗的方式講述宗教，和片中開頭關於「低俗」的解釋形成強烈對比。這大致就是「至善」和「行善」的區別。片中有大量內容表達了這一觀點。如片中的朱爾斯，雖然是黑社會，可一直扮演著維護正義使者。從一開始似乎扮演著惡魔的朱爾斯實則是為了維護「忠義」而殺那幾個小混混（當然還有他嘴裡一直絮絮叨叨的那段台詞），而到後來拯救了兩個劫匪和餐廳所有人，更是成為了「善」的化身（其實朱爾斯嘴裡那段聖經預示著昆汀用多角度的方式講述整個故事）。文森正好相反，從出場開始，文森並沒有表現得像朱爾斯那樣邪惡，或者說他並沒有明確的善惡觀正如他沒有明確的信仰一樣（從車裡失手殺了那個小混混，並不以為然，也並沒有負罪感。甚至在清洗車子那一段還極不情願為自己犯下的錯誤負責）。到第二段里，雖然救了米亞，可內心卻始終是邪惡的，而且救也是迫於恐懼。可以說二者形成鮮明的對比。再說說布奇，祖上都是烈士，或是說英雄（總之都是寧死不屈的硬漢）。可是，布奇卻是一個可以放下自尊打假拳的拳擊手。或許你要說他成為了家族的恥辱，可我覺得他不是，他依然繼承了家族的優良血統。他從來沒有忘記尊嚴和榮譽，從他把金錶看的比生命還重要，到後來的反抗贏得比賽，再到最後救了馬沙（當然，在路口他也試圖殺了馬沙。這其實預示著昆汀想表達的，人做壞事並不是因為他們人性的邪惡與醜陋，而是因為他們所處位置不同。同樣那個店舖裡的變態穿著執法者的制服但並不代表正義）。他學會了忍辱負重（就像那塊金錶在asshole里待了幾年一樣，昆汀真是低俗到不行了。哈哈哈哈），雖然做著不高尚的事情，可他從來沒有忘記榮譽和尊嚴。而馬沙，這個片中描繪得大惡人，其實也並不是這麼回事。他也有光輝的一面，他在獲救後放過了布奇（他不是個忘恩負義的傢伙，他只是討厭背叛。而他所處的位置也是最不能容忍背叛的，不然整個組織沒法管理）。文森應該是昆汀主要突出的人物，他在影片中很特別，應該說是個沒有善惡觀的人，對於所有事情都不在乎，也沒有信仰。或者說，昆汀想藉此來映射現代人中的部份群體。在昆汀眼中行善還是作惡不是最重要的，而沒有明確的道德觀才是最致命的。（第一次看，只是隨便發表一下小觀點。不喜勿噴！！！！！）