電影訊息
全民目擊--Silent Witness

全民目击/SilentWitness

6.9 / 958人    119分鐘

導演: 非行
編劇: 非行
演員: 孫紅雷 郭富城 余男 鄧家佳
電影評論更多影評

Lee懂碩

2013-10-22 23:02:08

龍背牆

************這篇影評可能有雷************

又是很久沒有給出五星了,今天給大家力薦這部電影,很不錯的電影。
本來看完《聖誕玫瑰》之後挺不喜歡中國的庭戰戲的,因為導演和編劇都不是對法律了解的很透徹,這就成為了國內庭戰戲的硬傷。
但是朋友都給我力薦這部電影,所以我就看一會,沒想到,看進去了就出不來了……

《全民目擊》的出現使持久低迷的國產電影出現了一抹亮色。可謂是國產懸疑片的上乘之作。整個電影張力十足,感人至深。
最讓我驚艷的是拍攝手法,層層剝筍式的劇作結構和多視角敘事在國片中尚屬罕見。這類似羅生門式結構,多視角講述,線索互補,層層推進,「真相」被不斷確立不斷打破,最後拼成整圖。這可算社會派推理風格,所以才說在國產電影中實屬少見。
故事分別用了旁觀的視角,檢察官的視角,女律師的視角,還有富豪林泰的視角來講述這個故事,這就使得觀眾在對這個事件的正與惡有了自己的判斷的時候,卻再次打破觀眾的推理,好比編劇在挖坑,我們觀影者跟著跳下去,這就是編劇的功力顯現之處,顯見,本劇的編劇功力還是很深厚的。

在角色上,孫紅雷飾演的林泰很棒,台詞很少,但演出來的張力還是很強的,個人認為林泰還是一個很不錯的商人,雖說無商不奸,但是不犯法就是好商人。郭富城飾演的鐵面檢察官童濤,找了林泰整整十七年黑材料,兩次起訴都因證據不足而失敗。這樣的結果,要嘛說明童檢整合證據能力不夠,要嘛說明林泰身家清白、難以入罪。從後面的情節來看,林泰這人「惡」的一面沒顯現出來,他的司機得了癌症,他給了200萬,他女兒入獄,司機夫婦竟可以不要名聲的幫他,這也說明他是一個很受下屬愛戴的上司,他不願意壞掉夫婦二人的名聲,自己飾演兇手拯救自己的女兒,你是個好父親……當然了,這是我的個人主觀臆測,夾雜了個人情感,請勿噴……

一般懸疑劇都喜歡第一個鏡頭與結尾相呼應,電影的開頭使用的一個小女孩手中的氣球飛了,開始我一直在思索這個鏡頭是什麼意思,有什麼寓意,在向觀眾暗示著什麼……百思不得其解,在電影的鏡頭語言中,氣球代表著向上,希望,膨脹,童真,可見氣球在電影上的寓意可以是褒義,也可以是貶義,看完之後,我明白了,我想少了,這第一個鏡頭中還有個小女孩,小女孩追氣球,代表著萌萌與希望,昭示了電影的結局,氣球一般是父母買給孩子的,寓意了父母對孩子的愛,兩者結合恰巧就是結局……

本片運用了開放式的結局,最後是個催淚點,但也是讓觀眾糾結的地方,那就是這個案子怎麼判?!一般按照國際慣例,懸疑劇是不會出續集的,我個人認為,這個結局不是導演為了續集故意賣的關子,而是法不容情與民意使然的法外開恩相交錯,非常尖銳的矛盾是沒有答案的,恰巧也說明了這是故事的結局,這場庭審沒有贏家。唯有父愛。

他沒有敗給童濤,沒有敗給法律,卻敗給了他自己。 我是從周莉開車撞開工廠大門之後才捋清了所有的線索,這時我也開始被感動。林萌萌被抓的時候喊著:爸爸救我,然後林泰不知所措毫無辦法憐惜的眼神就出現在我眼前。然後真相浮出水面。龍背牆的故事和此劇一樣的感人,林泰阻止林萌萌說下去的時候在法庭大呼撞死龍背牆後。這個世界上果真是有比命都重要的東西。是什麼,你愛的人她的自由! 其實最大的輸家是童濤!他輸給了自己的自以為是!林泰不是沒有求他放他們一條生路,林泰對他的了解果然沒錯,而他。。。。? 這是關於愛的詮釋。關於愛,關於重生。

電影也是有硬傷的,那就是庭審,前面說過,電影主要是用三個視角推進劇情,三個視角得以展開的核心舞台,都在法庭。這個結構要立起來,必須建立在豐滿的法庭戲基礎之上,而這恰恰又是本片最弱的地方。編劇或許不了解訴訟程序,或者對中國式庭審有太多一廂情願的想像,又或是穿越到英美法系的法庭,最後,庭審戲就做成了一鍋四不像的雜燴。  法庭上各種設備亂拍,閃光燈忽閃忽閃的情況,在世界任何法院都很罕見,姑且算編劇心目中庭審公開的美好願景。檢察官、律師盤問被告、證人時滿嘴砲火車也罷了,現實中類似情形也不是沒有。檢察官不主動迴避也罷了,畢竟也非法定迴避情節。法官問些不著邊際的問題還是罷了,的確有個別法官駕馭庭審能力較差。最後一場庭審戲,被告被起訴的罪名可能被判死刑,律師卻沒有出庭,這庭是怎麼開起來的?至於劇中涉及的律師倫理,更是混亂不堪,根本弄不清女律師到底是想坑女被告,還是打算坑她爹。

例如,從影片開頭展示的檢方證據來看,證明被告林萌萌有罪的證據並不充分(視訊沒顯示真兇,其他證據以傳聞證據為主),罪名到底是故意殺人、故意傷害、過失致人死亡,都可以再推敲。女律師如果上點兒心,弄成意外事件脫罪也不是沒有可能。鬼知道她為什麼上手就斷定要判十五年?劇情如果安排女律師從證據著手,攻擊檢方證據鏈,展開對攻,進而圍繞是否有罪、重罪輕罪進行辯護,從一開始就可以撐起一個精彩的故事。當然,電影也交待了,律師一開始就打算走情感路線,後來接了電話才改攻控方證人。

不去評價這部電影的三觀,踐踏法律也好,泯滅良知也罷,還有輿論效應什麼的,在最後真相出來時候,在偉大的「龍背牆」面前,這些彷彿都成了陪襯,觀影結束後我滿腦子都是一個父親,最後絕望的掙扎。而我也哭的稀里嘩啦。
其實他為他的女兒做了什麼樣子的事情並不重要,重要的是你的,我的,很多人的父親也用同樣的心情在愛著我們,如果有件事兒需要他們搭上命來成全,他們會的。
前段時間看到新聞,王朔女兒大婚那天,王朔並沒有出席,說是自己受不了這個。
《像霧像雨又像風》里,杜老爺因為常年封閉自己的心雨跟自己說了一句無關緊要的話,就樂呵的合不攏嘴,滿臉驚喜,平時那個呼風喚雨的上海灘大哥彷彿根本不存在。
《美麗人生》里,父親用性命為兒子編織了一個美麗的夢,讓兒子純淨的心靈沒有受到戰爭的摧殘。
《鋼的琴》里,陳桂林是一個再普通不過的中年男人,頹敗落魄,卻為了女兒做了一架鋼琴,鋼的琴,有一篇短評是這樣說的,「這部電影讓我明白了那些,爸爸為我做過的我認為無關緊要的事情」 。

PS:當然,從外行的角度看,這還是部有誠意的電影,導演、攝影都很用心,演員也非常用力,如果能在結構、邏輯和專業上下更大功夫,或許會成為中國法庭電影的開山之作。最後,余男的招牌表情,常常讓人齣戲到《敢死隊2》,疑心她會突然一把扯下西裝,掏出兩挺AK47,鬧法場劫囚車去。


總而言之言而總之,推薦大家觀看。   舉報

評論