戰爭中的真愛

一直很質疑這個電影的邏輯出發點。男主就這麼愛女主嗎？只是隨便邂逅了一下而已就出來約會約了一天，然後直接就結婚了。用現代的眼光看，這簡直就是不可能啊。

好吧，可能那時候確實是戰爭的特殊時間，軍人們都處在「吃了上頓沒下頓」的狀態中找個媳婦。

費雯麗為什麼能贏得男主的芳心？

長得漂亮是非常重要的。

男女之間的開始往往都是因為外表的吸引。有了外表才有興趣對對方繼續了解下去。

歌頌真愛，指責戰爭，確實，電影想要這麼表達。

但是，看完了總是有一種導演似乎是在為了演一齣悲劇而在拍戲。

這麼浪漫的邂逅，可能發生，那女主為什麼不去找男主的母親呢？寧可去站街也不願去找男主的母親？尊嚴到底是什麼呢？出賣自己的肉體還是出賣自己的精神？

話說回來，女主的死黨真是英國好室友啊！為了朋友赴湯蹈火、兩肋插刀也不過如此，何況又只是個單薄的女子。同樣的美貌、同樣的善良，kitty就沒能遇上個Mr.Right？真是讓人惋惜。

舞蹈團裡的老媽媽可真是有巫婆范。頑固不化，墨守成規，對一些天真爛漫的孩子毫不留情。不過回頭想想，就算是孩子也有長大的一天，總要為自己的倔強買單。

最後一個困擾的問題：女主為什麼選擇的撞車而不是跳河？

Waterloo bridge 註定是愛情滑鐵盧嗎？