如此「父愛」實不可宣揚

       今天《天天向上》看到汪涵說《全民目擊》已經上線，懶得出門，於是搜了下，網上已經可以看。我不能理解汪涵為什麼說很多男人看完這部電影后落淚了，或許是我還沒為人父母，我只是很想罵人，胸中一直有股氣想發出來（電影不錯，討論的是話題）。看《全民目 擊》，就能理解李天一事件，沒看到結尾的時候，我真覺得這樣一種越來越煽情的畸形的父母之愛會對現在的社會風氣起到很不好的引導作用。中國家長教育孩子最悲哀的兩個地方，一是父母把自己認為好的東西強加在孩子 身上，只要我認為好就是好，殊不知你認為的好對孩子 來說未必是好；二是夢鴿式家長，他們掀起全民輿論煽 情著可憐天下父母心孩子年輕不懂事，但是從來不去教 會孩子什麼是承擔「責任」，為了孩子，是非對錯都無關 緊要。父親可以拍著兒子肩膀說，你應該承擔起一個男 人的責任，難道女孩就真的可以沒有邊際地寵溺嗎？影片中，女兒撞死了人父親想方設法為其開脫甚至不惜用自己的生命換取她的自由，這是愛？我們中國很早以前 就有個狼來了的故事，林泰這般的父親和夢鴿這般的母 親，與其何異？養不教，父之過。家長認為自己的這份「大愛」感天動地甚至死得其所，但看看李天一，難道不會懷疑以這種方式「重生」的孩子，是重蹈覆轍的機率 大還是洗心革面的可能性多？
       為什麼這些家長就不肯讓孩子承認他們確實是錯了呢！！我覺得其實部份家長是有一種自私的意識的，只 是他們從未察覺當然察覺了也根本不會承認，從普遍性來說，還是什麼樣的家長教育出什麼樣的孩子。讓孩子承認錯誤承擔責任是不是也刺痛著家長自己脆弱的神經，這似乎是在說，其實他們作為家長也徹徹底底地錯了呢？社會不會不給彌補錯誤的機會，大多數老百姓還是善良的，但是善良是對著坦誠而非詭辯。林萌萌承認了錯誤，讓周大律師辯她個激情殺人，未嘗不會有生還減刑的可能，可是林泰一開始就決定了將欺騙進行到底。財大氣粗可以做到，那一般的市民呢？人的生命都沒有貴賤之分，人犯了錯誤都理應付出代價！這叫公平，這叫天地良心。只希望看完影片後不會有觀眾發出「林泰這個父親真是太偉大了」的感嘆。
       影片還是很不錯，但非行導演可能對內地立案審判的情形還掌握得不是很純熟。庭審有程序性漏洞，檢察院干公安的事乾的太多。每一部法理情較量的影片總是要有一個像佟麗婭這樣用小腦思考在旁邊不停唧唧歪歪的女人。播放器廣告太令人鬱悶。
       或許，就是林萌萌用她那梨花帶雨的稚嫩臉龐看向林泰聲嘶力竭地喊著「爸爸，救我」時，林泰徹底崩潰什 麼都不顧了。所以整個過程中，我最想做的，就是對著 法庭上這個楚楚可憐瞪著無辜大眼睛的女孩，狠狠地煽 她一巴掌，告訴她，你錯了！
—————
老龍王死後化為龍背山，後人將龍背山改成了龍背牆， 因為這面牆擋住了小龍王所有的罪行。   舉報