這個故事有硬傷！

非常喜歡余男演的這個角色，一看到她的臉就感覺到這個角色是語不驚人死不休的那種，會叫你大跌眼鏡。好可惜故事卻沒有在後半段往這個我喜歡的方向發展。嘆一聲。
    余男作為律師很明顯比郭富城討人喜歡。足夠冷靜克制腦子夠清醒，要不然也不會是她先發現的致命證據。郭富城一副正義使者的做派，起初我還以為這故事就是郭富城和余男的較量，最終郭富城幡然醒悟是非並不是黑白呢，可惜故事也沒有往這個我喜歡的方向發展。哈哈。孫紅雷在被處處埋下隱線，誤導觀眾他就是殺人兇手的時候，我心想，故事應該不會擺脫不了富人就是為富不仁自作自受的的宿命情節吧。雖然最後是擺脫了，但是，這個人物還是覺得不足夠複雜。
    如果故事就是這樣，我覺得有一點瑕疵和編排的慣性，倒也沒什麼。但是法庭戲真的有硬傷唉。
    仔細觀察一下法庭戲的那幾個場面，法官起的作用微乎其微。每一次判斷雙方律師的進攻時都不足夠專業。比如郭富城糾結孫紅雷的桃色新聞，實際上他並沒有給出足夠的理由，但是法官判定的是准許，我心想難不成法官也愛當紅女歌星的緋聞？更不要說這故事壓根沒有把法官當法官，純粹就是一把尚方寶劍而已。《傲骨賢妻》裡面，每一個法官都不是主角，但是每一個法官都是被雙方律師極力拉攏的對象，而每當此時，每一個法官的表態和對法庭的掌控都讓我忍俊不禁。導演吝嗇了，只曉得主角光環顯要，沮喪之。
    最精彩最逆轉的兩場論辯，雙方律師用的都是同一種手段，連番人身攻擊擊中證人軟肋，使對方心理防線崩塌，坦誠有罪。唉，難不成最厲害的律師都只會用這一招嗎？最後結尾大逆轉也證明兩個證人都是佯裝被擊潰，作了偽證啊。間接證明余男和郭富城手段極為有限。真作孽。
    貫穿起來看，故事似乎是想詮釋法律和人情的悖論之處，以及在這種悖論之下，正義之手如何操作才算是正義的。但是以我個人的偏見，我覺得故事並沒有足夠尊重法律。我們很難理解，為什麼美國法庭上，每一個人都要對著聖經起誓自己所有證詞都是真的，而這卻真的對大部份人來說可以起到律令作用（當然作偽證要服刑也是重要原因啦）。如果整個故事的核心，法庭戲，都是建立在編造的謊言基礎上的，那麼法律與人情的衝突並沒有在實質上被渲染出來。我們看到的只是一種虛幻的衝突而已。用人為製造假的犯罪現場，人為製造錄像偽證這麼大成本的一個謊言來圓整個故事的奇巧，得不償失。
    唉，我忍不住誅心一下，我們編故事的同志，是否心中有自己的道德律呢？如有僭越，切勿怪罪。   舉報