我們都要保留人性的底線，那心底的柔軟。

************這篇影評可能有雷************

因為《一次別離》，讓我開始尊敬伊朗導演阿斯哈·法哈蒂 。

他在金球獎的獲獎宣言，他並不願意世界人民去觀看伊朗人民的苦難，而是希望引起人性中美好部份的共鳴。

因為他的信仰，因為他的展現，讓我崇敬，嚮往。

這一次的《過往》，在沒有觀看之前，就令我激動不已。

這仍舊是一部每一個鏡頭，我都不忍錯過的電影，因為導演，編劇和演員們那麼用心的演繹，一個眼神，一個動作，如此細緻地表達人物的心理，還令我不覺浮誇，只能因為是那可貴的---真實。

阿斯哈·法哈蒂，這個令人尊敬的導演，他的智慧在於實現他的信仰，他相信並展現真實的美好。

許多人大概會覺得，《一次別離》中展現的被宗教，文化與習俗所影響，在利益面前能堅持信仰的群體，在生活中能時刻保持智慧的智者，要比這一部《過往》所展現的沉溺於慾望，存在真實的傷害，正在痛苦掙扎的西方社會下的個人，顯得厚重深刻。

其實，看似美好的土壤從來不是導演阿斯哈·法哈蒂的選擇，智慧是用來在平凡或者苦難的真實中去捕捉真正的美好。

兩部電影的主人公同樣是正在接受衝擊的平凡人。

而這一次帶來衝擊的是更加具體的個人慾望。

面對慾望，這就是一部陳述傷害，逃避與尊重的電影、

我很難明確影片中的主角，是一次次在婚姻中掙扎的瑪麗亞，還是那理性卻曾經無情的艾哈邁德，或是懦弱的薩米爾，包括幼稚的露西。這一次，更加沒有明確的誰去拯救誰，而是每一個人的掙扎的故事。

這些人物，是存在面對個人利益的欺騙與傷害的，你可以很容易從中窺見他們心底的懦弱。

可是在隻言片語間，在直面對象時的尊重和悔恨中，你會驚覺每一個人都是沒有主動傷害別人的企圖的，他們的動機只是想保護自己，或者面對他人傷害企圖的一種報復。影片中的每一個人都在堅持底線，就是真的不能因為作惡而喜悅。甚至是復仇本身，也不應該給個體帶來喜悅。

影片中的幾次傷害

瑪麗亞對艾哈邁德的男人自尊的傷害，讓他置於尷尬的環境和事件之中，我們卻從艾哈邁德的莫名的沉靜中，才發現那孤單的四年中，瑪利婭所體會的傷害。

露西對母親瑪麗亞的惡意，告發通姦的行為，其行為的結果，她最終也沒有選擇逃避，而只能帶給她淚水與悔恨。而她的出發也只是希望有一個善良的母親和父親，她不能無視傷害和欺騙。

納德冒充薩米爾的妻子給了露西郵件地址，可能導致了薩米爾妻子的癲狂，面對薩米爾的咆哮，納德的淚水和解釋雖然還是顯得蒼白，但她最後的指責和堅持的離去，讓薩米爾也必須去用悔恨面對自己的錯誤。

最懦弱的可能要算是薩米爾，他欺瞞了自己的妻子，逃避自己的罪責，指責他人，可最終，他還是選擇了面對。

每一個人可以說都是脆弱的，面對慾望的誘惑，他們都想沉淪，面對良心的譴責，他們都想逃避，可是在真正的傷害面前，在他們最後的機會面前，他們都選擇了面對，哪怕結果是淚水和悔恨，其實每一個人都只是想保護自己，在光明之中。這就是希望。

有些時候，我們對已發生的傷害太過在意，我們也沒有思考如何去減輕傷痛，反而執著於如何去增加別人的傷痛。影片最後，薩米爾妻子的回應，似乎給了薩米爾一個受到寬恕的機會。我不知道有多少人會不恥於這個對薩米爾的希望。但其實真正的希望就是這樣，不逃避，去面對，真誠的悔恨和淚水，我們應該選擇原諒。

大家更加喜歡《一次別離》，因為亂世之中，宗教與英雄似乎更透顯光明，可我卻覺得《過往》更進一步，代表著導演對希望更進一步的思考，在平凡的人糾結與矛盾的生活之中，希望真正的火光卻蘊藏在他們心底，宗教是人所書寫，智者與英雄也由人來擔當，所以更加真實的希望是不會對個人挑剔的

如果我們還是僅執著地域，民族，歷史與制度，甚至文化和宗教的影響，就永遠無法透現道德的本源。

人啊，你那麼熱衷於觀看英雄和智者，卻不知道如何對自己感到滿足。

此外影片中還有很多細節很有意義，比如兩個男人對禮物的態度，相對無言的眼神與透漏的情緒，露西透過房間窗戶看到玩耍的孩子們時的微笑，幾乎每一個有關人物的鏡頭都是用心的，所以觀看這樣一部兩個小時十分鐘的電影，你可以說它複雜並且豐富。卻真的是充滿了樂趣與溫暖。