感嘆父愛的強大

************這篇影評可能有雷************

    看完《全民目擊》之後，很想寫這麼一篇。

     起初聽到這個電影名的時候，又看到一些宣傳的時候，好像和當下的李某某案件有某種共同點。

     電影開始就是法院的門外，我看到孫紅雷飾演的父親對著媒體說出堅信女兒是無辜的話，然後法庭開始。之後就對這個案件有了初步的了解，就是富二代殺死了有錢爸爸的出軌女朋友。然後隨著劇情進一步發展，我覺得案情絕對有隱情。果不其然，當辯方律師開始上場之後，當公訴人提召第四位證人上場，劇情發生了大逆轉，噢，兇手居然是他。這讓我覺得有種恍然大悟的感覺，但同時又有種不真切感，這發生的太順利了，有種不合乎我一貫看劇情電影的邏輯。

    是的，隨著劇情發展，我跟著郭富城飾演的公訴人的一層層 追求真理，又隨著一封匿名的郵件，看到了一個出乎人意料的卻又在情理之中的一個事實。啊，兇手是他。看到這的時候，我對於孫紅雷飾演的爸爸有種不齒的感覺，居然讓女兒頂罪！但是唯一的證據也被銷毀了，之後公訴人會怎麼辦呢？之後我看到了公訴人的急中生智，一步一步連環的問題緊逼，從兇手的突破點——驕傲入手，直至孫紅雷把案件複述出來。看到這，我覺得好像就是這樣的，一看電影時間，居然還剩有一半的時間。難道還有隱情？
之後就是辯方律師的角度出發，我看到了一個律師的機智，也看到了一個律師的良心。是的，那封郵件就是律師發出的。但看到這，我又覺得公訴人可能才是視訊的始作俑者，他沒有證據，但是又從某種渠道知道了當時孫紅雷是在場的，所以編造了這麼一個視訊。但是視訊是編造的，不可能作為證據的。於是，他在宣判結果的這一天，導演了這一出。

         頓時我覺得自己真聰明，居然可以猜出劇情的發展。但是接下來的劇情又讓我掉了大牙。辯方律師發現了視訊的破綻，視訊的確是編造的，但是卻是孫紅雷飾演的父親編造的。真實的案件就是富二代是真的開車撞了老爸的出軌女朋友。只不過是一個父親對於女兒的愛護，所以這位父親導演這一出龐大的戲。看到真相的那一刻，我哭了。之後劇情出現這位父親曾經對媒體說過的話，他只希望女兒沒事。

    之後公訴人也覺得案件的確太符合邏輯了，但是事情的結束得太平靜了，覺得不太符合孫紅雷飾演的人物的性格。於是，公訴人也知道了視訊的真假。最後的鏡頭就是郭富城對電話那頭說案件需要重審。電 影至此完結。

     看完之後，我感嘆中國人的千古以來的文化，養不教、父之過，孫紅雷飾演的人物就是這麼認為的，又夾雜著對於女兒的愛，所以自己頂罪了。這裡面沒有誰是完全有罪的，是的，理論上女兒犯罪了，但是她的出發點卻是為自己的父親討個公道。父親不顧法律，自導自演一出為自己的女兒頂了罪，但是出發點卻是對於女兒的愛。

    但是對於三觀不正的人或者太正的人，這部電影就不適合這些人觀看了。個人見解，不喜勿噴！   舉報