電影訊息
關鍵目擊--Parkland

帕克兰医院/刺杀甘迺迪(港)

6.4 / 13,517人    93分鐘

導演: 彼德藍德斯曼
編劇: 彼德藍德斯曼
演員: 柴克艾弗隆 保羅賈麥提 朗李文斯頓 湯姆威靈
電影評論更多影評

DC83

2013-10-28 06:29:14

人性像biao子一樣

************這篇影評可能有雷************

       我不是很清楚甘迺迪的生平,對那個大時代也不是太了解,也沒看過相關的小說和電影電視劇,只是知道美國有個總統,被刺殺了,他不是第一個,也不會是最後一個。
       看完後的感覺,說不出口,寫不出來,不知為什麼今天來了感覺,頓悟這就是一部家庭倫理劇的style,怪不得感覺怪怪的,把一件大事拍的如此怪異的格局。
       拍照的人哭得像個死了爹媽的小孩,徬徨無措的生出很多繚亂的感觸;兇手儼然一個不肖子孫,弒父刺母,手足相殘,兄弟逾牆;兇手老媽就是勢利眼一個,一切從利益出發最後還良心發現的流淚了……;那些警探則是家族利益保護者;醫生就是肥皂劇中的感性人群,那誰家老爺子沒了,多好的一個人,那誰家的小子喪心病狂,弒父,死了活該,我不說話,看我動作和眼神,你就明白了;其他群眾演員,純粹烘托家族倫理悲劇色彩。
       死者總統和兇手都來到一個醫院治療,還是同一群醫生,我覺得這很奇葩,好吧,是我大驚小怪,這部電影最大看點是那群醫生的表情差異啊,最敬重的人死了,悲憤,可是呢,兇手很快就抬進來了,還有比這更能發洩心中憤懣的嗎,那還不往死裡整啊,生生的大起大落來得太快,你會發現,最後他們表情都是麻木的……,消極治療啊,甭管有沒有這種想法,我覺得他們就是這麼想的,做沒做不知道,反正敷衍是有的。
       最後的兇手安葬是想表現什麼?自由民主?你怎麼不把兇手送到古巴或者蘇聯,做到物盡其用,讓他獲得最大的榮耀(好吧這是我的吐槽。)
       煽情煽得毫無新意啊……

評論