電影訊息
美國殺人魔--American Psycho

美国精神病人/美色杀人狂/美国杀人狂

7.6 / 714,915人    102分鐘

導演: 瑪麗海隆
編劇: Bret Easton Ellis 瑪麗海隆
演員: 克里斯汀貝爾 威廉達佛 傑瑞德雷托 喬許盧卡斯
電影評論更多影評

糖蝶

2013-11-01 13:50:04

鼻毛般的動機,汪洋般的殺意。

************這篇影評可能有雷************

最開始我不理解,主角一群人在夜店玩到大半夜,早上Patrick還能起來運動、洗澡、護膚,然後再去上班。才睡幾個小時?哪來的精力?
看了一會兒我就懂了。Patrick身居高位是因為這是他爸爸的公司,他每天上午健身美容花很多時間,上班遲到。工作時間看雜誌聽音樂,每天好幾個飯局,坐著浮誇的超長轎車,夜裡嗑藥嫖娼。劇情簡介上說他是名校畢業、賺錢能手,電影裡卻表現得像個繡花枕頭,連金融業的人都站出來說這行絕對不可能這麼閒,位子再高也不行。難說那些輝煌的學歷和業績是不是就跟他撕下來的面膜一樣,並非他的真實情況。
他上班時候對秘書的著裝越權干涉,是典型的職場性別歧視。換了描述現今的美國影視作品,秘書一告一個準,就算暗戀上司也照告不誤。結果後來秘書居然真的按照他要求換衣服了,可能80年代職場女性地位確實不高吧。男主到了Harry酒吧(是叫這個?)跟狐朋狗友談天,還有臉說什麼提升婦女權益。
我還注意到一點,片子中的80年代美國上流社會,基本沒有黑人、黃種人。全是白人。故事發生不過是30年前,跟現在社會卻有如此大的區別。
Patrick健身時候,電視裡曾出現幾次不同情節,有時候是3p片,有時候是德州電鋸殺人狂,暗示也許男主什麼壞事都沒做,是這些片子讓他產生了幻想。
男主角跟自己朋友的未婚妻勾搭,我猜一開始他們沒有現在這麼墮落和老成,最開始Patrick可能是喜歡她的,他倆還不僅是炮友關係,而是約會偷情關係。她和男主的朋友也許是家族聯姻,男主和她是地下情。但是後來他們這個圈子的人生活越來越奢靡,那女人變得大部份時間因為嗑藥而神志不清,除了金髮之外再無其他魅力,Patrick的性格也越來越扭曲,他們的愛情消失殆盡。最後一次在床邊的道別,她看著男主整理衣冠的樣子,一反常態的清醒。她明白他們的感情和人性一起消失了。
電影裡面設計幾個有錢男人攀比名片的情節非常絕。這些人無聊和狹隘到這個地步,拼手錶豪車西裝女友就算了,連名片輸了面子都滿臉汗,至幹嘛?電影就是要讓觀眾奇怪「那幾張名片有什麼區別」,而且整了半天名片還是互相喊錯名字,更凸顯他們圈子的不可理喻。不知道貝爾臉上的汗水是開拍前打上去的還是自己流出來的,要是真的演出來的就太精湛了。
名片比輸之後Patrick心裡不服,殺乞丐解氣的一幕完全暴露了他的變態,鼻毛般的動機,汪洋般的殺意。他殺乞丐之前那番突如其來的指責,說是他在罵自己也不為過。「為什麼不好好工作」什麼的,他自己也沒在好好工作。
那個讓Patrick妒恨的傢伙,我覺得面熟,想來想去是是《夢之安魂曲》的男主角,他也沒怎麼演過正常人。
兩人來到男主角的公寓,看到地上的報紙和罩在傢俱上的布,我就知道,我最喜歡的QQ表情要出現了。
只是為什麼是白布?血弄上去很明顯,不好處理,這不是自己給自己找麻煩嗎,他難道期望被警察抓住嗎。如果這一切是幻想,秘書(是她還是誰,反正是個金髮)在乾洗店為什麼質疑這些白布?還是說真的是蔓越莓汁呢。
男主殺完人之後瘋狂的髮型和表情,堪稱驚悚電影史上的豐碑,在我心中能跟《閃靈》中斧頭劈開廁所門、《危情十日》中瘋女人舉起錘子這兩幕並駕齊驅。
有人從「一地血跡前台也不問」這個細節判斷出一切都是幻想,我認為不盡然。這一幕是幻想,其他不一定都是。製作方並不想讓觀眾有結論,而是讓一切介於虛實之間。這也是我喜歡這部片的原因,我喜歡它更甚於《搏擊俱樂部》。
這不,偵探的出現讓「幻覺論」又動搖了。偵探是大家熟悉的「綠魔」叔。玩過《超凡雙生》的人一定認出來,裡面的研究員就是這個演員演的,連續看到他好親切。
Patrick跟偵探說他27歲時候我小小驚訝了一下,他的褶子數量不太像個30都沒到的人,是否為了虛榮謊報年齡?
晚上他找了兩個金髮小姐。為何執著金髮最後也沒交代,未婚妻是金髮,情人是金髮,酒吧里約炮的模特是金髮,連秘書也是金髮。有一幕我似乎看見他把一束金髮揣進口袋了,是以上哪位女士的?個人傾向於是秘書的,他一直沒有染指秘書,但其實對她有感情,所以撿起她的頭髮。
小姐們被男主叫到Paul公寓,不知道為啥像木頭人似的,按理說小姐不都應該能說會道麼。
然後男主開始放歌,長篇大論的說他喜歡的音樂。兩個女人一臉茫然,完全沒聽進去。他就不能寫個樂評發到滾石雜誌,出錢讓他們刊登嗎?非得跟小姐講?接著他拿出攝影機開始指揮小姐,我才明白,原來Patrick是叫她們來拍MV的。
電影發展到這裡,我幾乎確信男主角有典型的躁狂症特徵:精力充沛,自命不凡,愛說愛笑,又極其容易惱怒,翻臉快,別人一點小冒犯也會讓他產生極端憤怒。購物慾和性慾強烈。並極其渴望傾訴,希望別人關注自己、傾聽自己,同時又不願意傾聽別人,對別人的事情毫不關心,冷漠自私。
第二次攀比名片之後,我以為Luis要死在廁所了,Luis卻用小便完沒洗的手抓住了Patrick的手,把Patrick嚇跑了。在80年代,同性戀居然治得住精神病,所謂道高一尺魔高一丈啊。
除了基佬,還有一個被Patrick放過的人就是金髮秘書。這位秘書完全符合他的喜好,被他一直擺在離自己最近的地方,就是沒有一腿。顯然出於某些原因他在猶豫。總算,秘書因為總忘記杯墊以及傻呵呵的說想去他一直訂不到位子的餐廳,令Patrick下了狠心。都到了公寓了,她卻還是因為清純和勤奮而逃過一劫,這是男主角最像人的一幕。後來男主崩潰脆弱的時候也是給她打的電話。她看了男主恐怖的日誌,可說是全世界唯一懂他的人,卻因此絕望流淚——還記得她曾對男主說「你有沒有想過讓一個人開心」嗎?這電影裡什麼都可能是假的,只有她的愛是真的,她希望能讓他開心,看了日誌之後明白,男主永遠不會開心,無人能救。
除了秘書之外,站街女我個人覺得很無辜,看她這麼冷的天,一個顧客也沒有,明知道男主不是善茬,卻也只好上了車。只是因為說Paul的公寓比Patrick的好就引來殺身之禍。她的死我比較心痛,同時暗下決心不管去誰家做客,一定要記清楚大門在哪。
男主角追殺她出門,光著屁股,渾身是血,拿著電鋸,在樓道里狂奔的樣子是整部電影的高潮。性感、恐怖、搞笑,電影的全部精髓融為一體。這荒謬的一幕和提款機一幕加起來又開始往「虛」上走了。
原著和導演就是要這樣,在天平兩側一邊放一個砝碼,一切都像是假的,一切又都似乎說得通。
站街女為什麼拍誰家門都沒人理?也許每家每戶都不願意管閒事,人情就是這麼冷漠。
她真的被殺了嗎?也許是真的,Patrick曾在黨朋面前說像打破那些女人的頭,其他人都嚇到了。
Paul死後Patrick為什麼能肆無忌憚的使用他的公寓而不被任何人撞破?可能Paul也是個孤獨人,沒人會上門找他。
Paul公寓那些屍體怎麼沒了?也許是片尾老婦人出於自己的目的給處理掉了。
殺了20-40人怎麼可能逍遙法外?也許在資本掌握權利掌握一切的社會,他爸勢力就是這麼大,沒人敢查。再加上人情冷漠,熟人看見Patrick扛著袋子都不問裡面是什麼,只問袋子的牌子。堪稱殺人犯的天堂。
律師為什麼不認識男主?可能是律師是在公共場所幫男主掩蓋罪行或者撇清關係。
為什麼Paul死後又在倫敦被人看見?也許是真的認錯人,畢竟電影中出現了多次認錯人,華爾街的人都太像了,連名片都像一個媽生的。
那把鋥亮斧子映出的Patrick,扭曲的像蒙克的《吶喊》,拿著斧子的Patrick卻還是那麼英俊,虛實兩邊勢均力敵,難分高下。
最後的最後,他看著電視,獨白說什麼我記不清具體了,類似「法律已經阻止不了我了」「無法結束的痛苦」之類的。我不禁咆哮了出來:這種腰纏萬貫的痛苦請務必讓我也嘗嘗吧!!!
----------------------------------------------------------
題外話,3個細節:
1,05:19男主撒尿時候看著牆上悲慘世界的海報。
2,13:42乾洗店裡的大媽用粵語講:「哎呀,先生,先生我跟你講」
3,15:52男主打電話,電話裡傳來一陣狂笑。怎麼回事?我以為是個伏筆,結果什麼也不是。
4,看別人影評說李奧納多當初有可能演,幸虧後來沒演。小李自帶劇透,他演的男主一定是妄想狂,主「虛」派會壓倒性勝利。

評論