是自由，還是和平

       這真是一部在題材上非常取巧的電影，日本人在這一點上，非常擅長。因為，他們的思維比我們更顛覆，常有無法理喻的點子從他們腦子裡蹦出來。而在我們之中，這樣的「怪才」則更擅於為「真實」作打扮，製造更多的噱頭。
    片子裡，是在討論言論自由嗎？是在討論正義與愛嗎？或者說，是在討論書籍嗎？都有，但都不是。
    忘了在哪裡看來的，那人說，要想別人看得有勁，顏色與暴力必須至少占一樣。所以，這個構想里，有了兩個互相作戰的武裝集團。但由於是在和平的社會裡，一切都需遵守法律，所以，作者破天荒的向我們展示了一個奇蹟，合法的戰爭。
    這一點實在是令人費解，但奈何我們都喜歡看，所以就堂而皇之的存在了。
    還有一點，是咱們無法理解的，那就是，審查並收繳已出版的圖書。在咱們這，審查是在出版前，就算是在網路上，有敏感詞也會被扣下，不會被其他人看到。所以，風平浪靜。
    言論自由，多少人為之奮鬥了一生，又有多少人為之倒下，可是，沒有人會心甘情願的放棄對它的追求。但舉凡權利，必有相應的義務，也就有了責任作約束。也就是說，當你行使言論自由的權利時，你也必須承擔因此造成的後果。這是理所當然的，並不能因為你有言論自由，就可以隨意誹謗、威嚇、欺騙、辱罵另一個人。
    當然，正是因為這一點，言論自由也就有了被剝奪的「天然好理由」。致使我們時刻都在惶恐，都在感覺受到鉗制，都在害怕哪一天會因為這樣那樣的理由而失去言論自由。
    但我想說的是，權利從不由權威賜予，而使用它也絕非可以肆意妄為。對於正當的言論，我們誓死捍衛，對於那些侵犯他人的不良言論，我們就該堅決抵制。而不是每當看見有審查便大呼不公，看到一些激進言論就大呼過癮。這樣不做思考的兩極分化，其實才是對言論自由最大的損害。
    在片子裡，圖書隊與良化隊就是這樣的兩個極端。前者誓死捍衛言論自由，保存所有圖書，而後者則對某些類別的書籍，採取統統銷毀的方式。
    為了突出圖書隊的正義，片子裡設定了不少橋段，來描述良化隊的不擇手段。可以說，這一點，編劇和導演有點懶惰。但我想說，在戰爭的暴力面前，沒有正義可言。
    整部片子在情節設置之類的方面，都沒有什麼硬傷，演員也不錯，所以值得推薦一看。
    末了說一句。在大多數人獲得理性與道德，精神與物質的充足前，沒有審查制度，言論自由必將失控，進而成為罪惡的溫床。但只關乎於一己之私的審查制度，就是對於國家憲法，對於每個公民的褻瀆。解決之道，只能是從群眾中來，到群眾中去，讓更多的人參與進來，才能消除不公正。
    在和平之中，才有自由可論；在槍炮面前，只有鐵血。