為什麼沒有被感動

之前從未看過這部片子，晚上一個女生告訴我，她每次看完之後都淚流滿面。剛好，本人心情不佳，於是拿這部片子試一試情緒。

從第一幕，流浪的小男孩，然後不斷回憶，穿插回憶中的回憶，接著是悲慘生活，節子死亡，清太死去。
結束，我仍然沒有悲傷的情緒。結果豆瓣一下，嚇我一跳，豆瓣大致兩類看客——「二戰」派和「親情」派。所以，我很奇怪：為什麼眾位看客觀看影片的時候，會有空閒思考二戰的問題？又為什麼「親情」派能感動得呼天搶地一塌糊塗？

這是一個悲慘的故事。

從二戰的角度，我並不讚同目前點讚排名最高的豆友的看法——批判《再見螢火蟲》。
你可以說編劇沒有認真反思二戰，甚至美化二戰。但是，從一個民族來講，我們是不是也在美化我們中華名族呢？我們所謂的「南京大屠殺」、「中日戰爭」、「法西斯戰爭」、「內戰」，又有多少真實性可言呢？都說歷史是一個任人打扮的小姑娘，相對而言，島國的動漫至少在談及二戰，即使是模糊地反思，即使是處於播放的考慮。但是，請不要把所有二戰的過錯，都放在敵方，這樣不公平。我們是否正確地認識到我們的錯誤呢？這一點說不清楚，潛意識裡我覺得這是一場戰爭的博弈，沒有正義與邪惡，不過是贏家與輸家。其次，當你在吐槽它的政治性，再聯繫一下國內的影片審查制度，你還會覺得它不夠政治性，不夠有力量嗎？

從親情的角度，我在豆瓣評論上翻了好幾頁，終於找到一篇說中我看法的評論，【http://movie.douban.com/review/2747179/?start=0&post=ok#last】
老實說，螢火蟲之墓，是客觀地反映了親情的偉大之處。從第一瞬間，我便開始努力把自己帶進清太這個角色，我也有妹妹，我同樣要保護他們。我同情清太的遭遇，我理解親情的偉大。
但是，我不感動。這是親情的本能啊！
是不是因為大家是「獨生之女」的產物，是不是你從來沒有過清太的想法？所以，你感動，你流淚，你哭泣，你一塌糊塗。暫表懷疑。

這是一部很簡單的影片，講述了一個很簡單的故事。
你會有你的感動，我保留我的看法。

當然，我要衍生的，其實是關於情緒與理智的討論。
情緒上，你被感動得一塌糊塗；但理智上，這就是人的本能啊！你的父母，一定會用更瘋狂的舉動，來保護你，你信嗎？就像是，有一天，你也會不顧一切地守護自己的東西一樣。
所以，這就是本能，這就是情緒。
但是，Stop，理智哪去了？
理智上，我覺得這是作為一個哥哥的行為，所以，我看得起清太；理智上，我覺得這不是一個男人的行為，所以，我不爽清太。
他，還是太年輕了。他願意去守護，但是，他是孩子，所以他無助，他只能看著死亡，看著周圍的吞噬。
有一天，他長成男人了。不知他的想法又是什麼呢？

我也太年輕了。
但是，我想，我會做一些事情，來守護。