電影訊息
電影評論更多影評

虹的痣在左邊

2013-11-06 01:10:24

這是一部反戰電影


桂河大橋是一部反戰電影。我不知道是不是所有人都認可這一點,或者說,像我理解得那樣認可這一點。

我看了豆瓣上的很多評論,比較英國軍官和那個美國軍官的區別。好多人都說英國人一根筋,但是到最後他終於醒悟了,炸毀了那座大橋。但是,我不是這麼理解的。這大橋是什麼?這大橋是文明的象徵。而戰爭,野蠻的戰爭,除了破壞,帶來了什麼?這群戰俘們好不容易在戰爭中幹了一件文明的事情,建了一座能留給後人公用的美麗的大橋,卻因為戰爭被毀了。英國人說:「我幹了什麼?」然後死了,炸了那座大橋。在當時,他想起了自己的軍人身份。但是當他站在大橋上看風景時,他並不以自己的軍人身份為傲。這才是他的真情流露。

總之,這是一部反戰電影,這才是這部電影的主題。不是關於人的電影,不是比較各國優劣的電影。不是讚頌同盟國的電影。這部電影是反戰的。所有認為英國人炸毀了橋,幹了一件正確的事情的理解,都是有違電影初衷的。

-----------------------------------------
以下是第一次看電影時寫的速記。



《 桂河大橋 》是一部很棒的反思戰爭的電影。想到反思戰爭,我本來以為這會是一部略帶沉重的片子。結果倒並非如此。

電影講述的故事梗概是一群英國戰俘和他們的開押者日本軍隊一起修造桂河大橋,又在大橋終於通車完工的當天被英國特工砸毀的故事。

故事裡面印象最深的是那位英國軍官,他要在戰俘營這種蠻荒之地建立文明。他思考戰爭的意義:"從軍二十年,我常常思考一個問題,這個世界有沒有我到底有什麼不一樣?我給世界帶來了什麼?但是看到這所造起的橋,我感到一絲欣慰,它真美。"

還有那個美國軍官的話:"你打我,我打你,戰爭不過就是一場徒勞的遊戲。我不管這裡面意味著什麼,但我不會為這遊戲而放棄一個人"。


評論