第一次長影評，給了gravity

************這篇影評可能有雷************

旺角朗豪坊ua看的 。影廳有點少音響感覺也一般。
1.好萊塢大製作，總體質量很好
2.情節方面見仁見智，華人區評論比較兩極，不是「神作」就是"悶得打瞌睡「，imdb剛上的時候8 .8後逐步降到8.5，看reviews，critics負面評論主要是針對違反現實，情節簡單，不過仍然是TOP50 of all time，正評不用多說，上比鐵達尼，下睬阿凡達，技術革命，多好都有。不過覺得8.3分應該是TOP250的最終評分，因為其加權評分看重老用戶，我看到不少老用戶評分很低，也許是代溝？
  
3.我自己的看法
 
阿方索 塞隆
  高中的時候偶爾看到一部影片《children of men》，中譯人類之子（men一般可代指人類）後非常震撼，死命地推薦給同學。它給人一種難以言狀的真實感，人民面對灰暗的未來時候不可能有主流大片主角九死一生最後站上廢墟頂端望著升起的太陽再來個speech，只有逃避，恐懼，剝削比自己弱的人。片中細節相當豐富，值得一看再看：1.麥可凱恩扮演的嬉皮士很出彩，他家中的剪報，死亡搖滾音樂都能找出很多資訊。2. 2020年的倫敦街頭一片頹垣敗瓦，滿地垃圾，三輪摩托（城鄉結合部那種）亂竄 3.幾個關在籠子裡的難民不是說斯拉夫語的東歐人或黑人，是說德語的德奧瑞荷人？標誌歐洲已經崩潰。 總之導演想說明一件事或者交代一個背景的手段很高超，隻言片語，一個三秒鐘的鏡頭就足夠了。
  似乎離題了，但我想說的是 ， 阿方索 塞隆是一個有追求的人。末世絕望式的影片？有。大製作影片？有。宗教寓意+全新題材加上選擇演員合適？也有。三者兼備並且沒被演砸的片子？只有塞隆拍出來了。
  回到本片來。看之前不知道到我國天宮，神舟還能露臉，完全是因為自己從小對天文的濃厚興趣驅使的。片中一些設定也比較耐人尋味。美國人使用太空梭，主導國際太空站標誌其綜合國力的無比強大，老舊的聯盟號（繁雜的儀錶盤）標誌衰落的俄羅斯太空，聰明的印裔工程師被碎片把臉打穿也許意味印度蹣跚的發展，借鑑俄國技術的中國空間技術發展迅速（cnn，economist上最近報導不少，從NASA禁止中國科學家與會到中國發展ASAT）。有些人說好萊塢看重中國市場, 「讓強國人過過癮打飛機」 --yahoo某港人，我的觀點是，能打飛機至少你得硬起來啊，你像印度人，日本人或者歐盟在天上連個影都沒有，你拍的下手嗎？某種程度上這是西方世界認識到中國開始全面發展的態勢。至於片中主角的表演，宗教內涵什麼的其他人分析的不少了，在這就免了，最後那個彌勒佛算嗎？
  另外，配樂值得一聽，大氣恢弘，由史蒂夫 Price操刀，其中，tiangong ，shenzou，graivty 是精華，有興趣搜一下聽聽，絕對值得

最後imdb論壇有個最多人討論的問題，說shenzou降落在哪裡，很多人說是亞利桑那，但那是取景地，不是片中所指的地方，我的觀點是澳洲，因為天宮解體進入大氣層燃燒時有一個鏡頭，我沒看錯or記錯的話應該是塔斯曼尼亞島跟南澳洲大陸，鑒於返回艙不可能拐彎，除了澳洲，就是印尼或巴布紐幾內亞，沒其他可能了。