這是真相（朴海日不是兇手！）

當我們不斷尋找真兇時，都忘記了這是由現實改編而來的，所有的推斷都是基於我們的誤解，即一切都應該有答案。儘管有許多似乎是真兇的人螢幕上引導著我們懷疑推測，可事實是真兇可能從未在電影裡出現過，唯一可能出現的時間是第一次犯罪現場的路人當中。
符合作案特徵的小青年（朴海日），因為太多的誤導，如手的柔軟細膩，每次殺人夜點播歌曲，最後一次兇手殺人時無比巧合的離開了鏡頭和我們的視線，蘇探員的堅持還有觀眾對於兇手執著的尋找。這些都讓我們有了DNA鑑證的情況下，還緊緊抓著DNA可能出現微乎極微錯判的機率堅持他是殺手。最後殺女孩時褲子是灰色的，而那晚朴海日穿的是黑色褲子，這從上公交車前一幕可以看見。承認與否，主觀的堅持能讓人忽視客觀的證據到這種地步，這可以說是導演的成功嗎？
傻子爹，你見過廚師有柔軟的手嗎？第一次出現在現場時的體型和傻子回憶時的體型不符，我相信一個類似大排檔的老闆提供不在場證據還是很容易的。紅內褲，先不說手這個證據，一個沒留下多少證物心思縝密的殺人犯，竟然會犯回到現場擼管這樣的錯誤，這實在難以令人置信，要真是慾望強烈到那種程度，還不如再進行一次犯罪。
至此我個人認為比較可能是殺人犯的已經一一排除，那些無稽之談如火爐工之類的我就不做評價了。生活給了我們太多的疑惑，這些疑惑也許我們一輩子都難以解開，但是時間依舊在行走，等一天真正能夠揭曉謎底時，我們已經無力做任何改變了，這是我對於最後宋康昊眼神的解讀   舉報