瑞安•斯通博士的太空奇幻漂流

我剛剛屁顛屁顛的去看了《地心引力》，下面就報告一下我的觀後感。

據說這部電影廣受影迷們熱愛，影評人們更是已經講「年度神作」的位置已經給它訂好了，下面就等著拿獎了。

不過，一般情況下，影評人們都一致稱讚的片子，普通觀眾並不一定買帳。影評人們非常喜歡探討電影的概念性，鏡頭的牛逼性，劃時代的歷史性，他們會從更多的視角打量一部電影，在電影史上，它處幹什麼位置，它是否在重複還是絕對的創新，它所表達的主題夠不夠深邃，它的攝影、音樂以及場面調度是否牛逼閃閃金光耀眼，他們看電影，看的是電影的方方面面，他們鑑賞電影的能力比我們高，他們知道的專業術語比我們多，光是他們看過電影的數量和我們就不是一個數量級的，但有時候，他們不免會犯魔怔，看電影看到牛角尖里去了，用句不得罪他們的話說，就是他們有時候逼格略高，一般人夠不上。

而像我這樣的普通觀眾看電影，就會有點「傻瓜」，感受是直觀的，所有的問題只歸結為一個問題：好看不好看。

那麼，《地心引力》好看嗎？它可能會符合某些人的口味，同時另一些人頭暈，至於我，我處在他們中間。

這部電影講了一個很簡單的故事：幾個太空人在太空執行一項普通任務的時候，遭遇衛星碎片過境，飛船被摧毀，死了好幾個夥伴。瑞安•斯通博士和經驗豐富的太空人麥特•科沃斯基倖存了下來，然後，他們的所有目標只有一件事：活下去，回到地球。

整部電影就是以非常寫實的手法在記錄瑞安•斯通博士如何一步步克服困難回到地球的，缺氧、飛行器沒有燃料、再一次遭遇碎片，電影設置障礙，然後她通過障礙，故事以瑞安•斯通博士回到地球從地面上站起來結束。

為什麼它會使某些人頭暈？因為不是所有人都愛好長鏡頭的，特別是我們在現代好萊塢大片的快節奏映像洗禮下，開頭幾分鐘的緩慢開場就要讓人抓狂，另外，為了讓觀眾更真實的體驗到太空的失重和缺氧，鏡頭隨著主角旋轉的次數忒多，這恐怕也無法讓人心平氣和的繼續看下去。但正是這樣一種舒緩的節奏和大氣磅礴的鏡頭，讓另一些觀眾感受到了非同尋常的震撼，那種浩淼太空中人類的渺小和孤獨，在失重世界裡的人的脆弱無力都讓人感動，而那些切換自如的主觀鏡頭，難道不正為此片一貫的寫實風格出力嗎，它們從形式上完美的服務於主題。

而我為什麼站在他們中間？首先，我不得不承認此片的鏡頭和畫面之牛逼，也不得不承認這是一種前所未有的體驗，它不是科幻片，而是一個發生在太空的災難片，它以非常具體的影響將我帶上了太空，接著將我推入一場現實感頗強的太空奇幻漂流之旅。當看到那些和其他的科幻片裡相比陳舊不堪也脆弱不堪的儀器，懸浮在船艙裡的各種用具時，我發現這種體驗真心不錯，特別是最後女主角乘坐者中國的天宮號墜回地球的那個場面，美的很，使我想起《普羅米修斯》的開場。

然而，這樣的種種好處卻無法挽回故事的單薄，就像一次獨特的太空歷險，除此之外什麼都沒有了，沒有深刻去表現人類於太空中的不堪一擊和孤獨渺小，用麥基老師的理論來說，主人公的內心並沒有發生什麼改變，故事只發生在表層，雖然有些鏡頭悠揚舒緩，但整體的節奏卻是一波接著一波，過山車一般的上上下下，到站了，我們就下車了。

其實這部電影很容易讓人想起另一部科幻片，她們都是女主角當家，都是一路路過關斬將，相較而言，我更喜歡那一部，也就是《異形》。怎麼說呢？它更純粹一點。

好了，我囉嗦的觀後感完了。