放空大腦，盡情享受

簡單說，這是本年度不容錯過的一部3D電影，要看就看IMAX的，觀感大大提升，而且絕對值得。期待了那麼久，為這個題材而期待，為前期放映口碑而期待，為喬治克魯尼而期待。事實證明，沒有過份的震撼，但絕不失望。

就像今年轉製成3D後重新放映的《侏羅紀公園》一樣，它們都被我列入不容錯過的list中。而同《侏羅紀公園》更加相似的是，這部在國外好評如潮的電影，來到國內後被各路理工宅解構成了一個徹頭徹尾的空間碎片。bug很多、硬傷很多、劇情過於簡單、電腦製作不夠精良……最終綜合起來看得出比較一致的結論是：還好。愛它的人會為它瘋狂，會在90分鐘內經受視覺和心靈上的巨大震撼；鄙視它的人會因它抓狂，會停不住的細數它的缺點，會和以往的相似類型片進行對比。

就不妨針對我看過的幾部相似類型片來簡單比較一下。

先說最類似的一部，也是講太空災難的，並且是改變自真實事件的，《阿波羅13號》。這一部劇情相對比較複雜、緊湊，從地球到太空再到地球，可謂地上地下齊心協力。豐富的故事內容、各種人物的行動和心情變化貫穿全片，讓人幾乎忽視了這部片子的太空觀感。而這部九十年代的片子也沒有運用特別多牛逼的特效，只是真實，對太空人生活的真實再現，對太空的真實再現，對遇難後艙內逼仄氣氛的再現。《阿波羅13號》的口碑尚不及《地心引力》，且褒貶評價分化的很厲害，有人覺得湯姆漢克斯演繹的特別好，有人覺得看他兩個小時的掙扎比折磨自己還難受。我個人看這部片子時是被深深震撼到的。它只是一部改編電影，但演繹的非常真實。相比之下，《地心引力》似乎確實過份注重視覺效果和噱頭了，情節的確不夠豐富。而被理工宅們提出的那些質疑也多半成立，這樣一個大膽想像出來的故事，化成真實事件恐怕是不可能實現的。這種災難不容易發生，一旦發生幾乎也沒有生還希望。情節弱了，確實遺憾。

既然《地心引力》過份失真了，那就再說那部真實的紀錄片《哈伯望遠鏡》。《哈伯望遠鏡》雖然僅44分鐘，卻堪稱是一部絕佳的科教片，也的確，我就是在電影博物館的科教時段看的IMAX。而IMAX3D拍攝技術的運用，使得它也成為了可以載入電影史冊的經典。那是一次絕無僅有的觀影體驗，巨大的螢幕鋪滿真正的浩瀚星河，哈伯觸手可及，太空人在幾米之內忙上忙下，看的人都忍不住想起身去幫他一把。雖然沒有驚悚的劇情，但太空任務本身就是扣人心弦的。沒有過多的景色渲染，只有那麼稀罕的幾幕，每一幕震撼到不忍眨眼，是一生無法忘懷的景像和感受。更多的時間都在跟隨著鏡頭體驗太空人緊張又寂寞的工作，真實、沉重。這就是紀錄片和故事片的區別，它將以最真實的形態來向你展示你想像中的外太空，但它本身不會有更多的想像力，不會有任何的胡來。《地心引力》就盡情的去發揮創造力了，而這種想像力的發揮，一是為了劇情的順利推進，二是為了更好的服務於觀感。這也就是電影不可或缺的東西吧，對於完全未知的事物無論怎樣去想像都不會被太多詬病，可現實技術可以實現的很多東西一旦想像的過格了，就會失真，就會被批評，從這點上來看《地心引力》其實挺無奈的。

要說想像力巨頭，就得最終談到庫布里克的《2001太空漫遊》了，這也是觀眾拿來與《地心引力》進行比較最多的一部，也是讓《地心引力》大收敗績的一部。這部被無數人奉為經典、神作、不可超越的作品，在技術上它已是當時那個年代的翹楚，其想像力堪稱無人能及，劇情的推進的一貫的庫布里克式的精緻步調，而所上升到的哲學高度是其封神的關鍵。我剛好是上週日在資料館的大螢幕觀看的《2001太空漫遊》，很趕巧。然而對於我個人來說，《2001太空漫遊》讓我驚嘆，卻並沒讓我震撼，並心存多處詬病，整場觀影感受並不及《地心引力》。《2001太空漫遊》的配樂多用的是經典古典樂，開場以及關鍵情節時總會出現的哐哐哐的《查拉圖斯特拉如是說》似乎一下子就奠定了基調。人類的起源，黑石的神秘和偉大，大衛和電腦的戰鬥，隻身一人前往木星探究「無限」，抵達木星後長達幾分鐘的綺麗光帶，最終蜷縮著凝望地球的小嬰兒……不得不承認，這一切都讓人拍案叫絕。原著寫的牛逼，庫布里克的改編也是牛逼。更不用說在60年代就能把太空和宇宙飛船的畫面做的那麼精美，每一幕浩渺的景觀配上令人窒息的安靜都能讓人血脈賁張。然而或許就是過份的想像力使我對《2001太空漫遊》產生了些許反感，並有一陣子看的昏昏欲睡。都說吸毒後的人特別喜歡看《2001太空漫遊》，因為它展現出了那種超乎想像的想像，那種在迷幻之中的綺麗意識形態。我感覺自己是個想像力很有限的人，更傾向於知道個究竟。我始終都想知道木星上到底會看見什麼，而當幾分鐘的光帶鋪滿螢幕時，我覺得特別累，覺得特別失望，原來什麼都沒看見啊……這就是我最真實的感受，也是相比之下我更愛《地心引力》其簡單的原因。應該很多人都有此感受吧，寧願相信一個違背常理卻發生了的簡單結局，而摒棄那個無比開放性的複雜想像。《2001太空漫遊》會讓你覺得，哇，不可思議，不敢相信，但似乎就該如此。《地心引力》則會讓你覺得，靠，活下來，努力，就該如此，但怎麼可能……

所以說，其實《地心引力》不真實，不強大，不精緻。它只是簡簡單單的很好看！

不管畫面究竟是怎麼製作出來的，那顆藍色的行星，或明或暗，一直在你身邊緩慢的轉著。這不是一個全新的視角，確是一次最長時間的觀賞。除了呼吸聲，一切都那麼靜，即使災難重重，星球家園就在那兒轉著，無論何時看上去都是一幅絕美之景。光是在九十分鐘裡把自己就這麼扔到一片太空之中的觀感，就值了。

喬治克魯尼始終在叨叨叨，一直到死。說這故事過於簡單，可克魯尼的角色卻多次讓我感動的落淚。那是一種在巨大孤獨氛圍之下的最單純的樂觀人性。都說飛行員性格平和，那太空人就更是長期養成了淡漠的性情吧。真正的不以物喜不以己悲，專注於內心和眼前之事，享受每一刻當下。在我看來，恆河的日出，簡單的幾句台詞，沒有轉換的鏡頭，勾勒出了最具想像力、最燦爛奪目的華美一幕。

不管真實的太空災難會是怎樣吧，跟著布洛克的鏡頭真是把我搞的暈頭轉向，那些個情節或許不夠真實，但那種太空失重感和絕望感是真切的，這也正是電影該有的魅力。就像看一部鬼片，這世間真的有鬼嗎？如果有究竟長什麼樣？誰都不知道。電影不是科教片，目的不是為觀眾解構或重塑這樣事物本身，目的是讓你感受到恐怖，你感到恐怖就好了。《地心引力》的目的自然也不是向你講解真實的太空求生，一切的劇情都是需要，重要的是視覺感受和心理感受。有人暈了，有人吐了，有人產生了各種恐懼症，有人被震撼了，有人哭了……那這部影片就贏了。

所以說，《地心引力》註定是一部見仁見智的片子，評價上也註定是兩邊倒的。帶著豐富的知識和複雜的情感及想像力去觀看的人，《地心引力》八成會讓他失望。帶著無知和求知的心態去觀看的人八成最終會受傷。我個人覺得文中提到的幾部片子都值得看看，都各有所長，特別是《哈伯望遠鏡》是不容錯過的精彩。《地心引力》絕不是神作，卻是必看的佳片。只需把大腦放空，不要帶什麼期待也不要帶什麼情緒，不要想著被科普也不要想著為人師。感受一下幾百公裡外的地球美景，感受一下宇宙間的浩瀚與安靜，感受一下求生死間掙扎的複雜情緒，感受一下人類的渺小與心靈的豁達，想像一下高空外所見的日出……

如果一場爆米花電影都能讓我們拍手稱快，那浩瀚的星空怎能不讓隱藏在3D眼鏡後的眼眶濕潤起來。