電影訊息
地心引力--Gravity [2013]

地心引力/引力边缘(港)/地球引力

7.7 / 870,554人    91分鐘

導演: 艾方索柯朗
編劇: 艾方索柯朗 羅得利哥賈西亞
演員: 喬治克隆尼 珊卓布拉克 Basher Savage
電影評論更多影評

李采

2013-11-21 06:16:57

人性的偉大與存在的意義

************這篇影評可能有雷************

PS:這個標題太大,先申明,標題所說兩點,只是個人觀影之後的一點思考,並無強加與電影本身之意。


       忙裡偷閒,昨天去找老婆,和老婆一起去看了期待已久的年度視覺神作《地心引力》,但是礙於這地方沒有IMAX 3D,只有普通的3D,看完之後並沒有那種強烈到震撼的感官刺激,還不如看IMAX《環太平洋》那麼爽快,愛上IMAX之後再看普通3D,視覺上和2D已經沒什麼區別了。加上本劇情的相對簡單和想表達的思想及觀念沒什麼新穎之處,看完並沒有給我神作的感覺,總的來說並不是一次令人興奮的觀影體驗。而從電影的拍攝手法及哲學思想層面看,還不如《2001太空漫遊》。

             這部電影有兩點觸動我。

             一處是關於科沃斯基這個角色。為了女主,主動選擇了犧牲自己以保全隊友,即使最後離開,還在有條不紊的指導女主怎麼樣選擇路線逃生和怎麼樣去操作儀器,這種彰顯人性無私奉獻的劇情經常可以在美國大片中看見,也是美國大片想要重點傳達的一種人文理念,這從2010年最佳影片是《拆彈部隊》而不是《阿凡達》就可見一斑。科沃斯基曾是我一度非常嚮往的一種人,漫不經心和唧唧哇哇的外表下,是一顆豁達而又淡定的心境。從影片開始的他一邊聽著吵人的音樂,一邊balabala的講述他那無聊的往事,到NASA下達回太空艙的指示,他嚴肅的對女主下達命令。再從他最後在太空軌道上自由飄離時蛋定自若的指導女主怎麼樣返回地面,到他最後還在「屌絲」的和女主開著玩笑,問女主是不是被他迷到了一下,這是一種對於生死的超脫。而在太空那種死寂到讓人崩潰的情況下,他那顆大心臟依舊可以欣賞恆河的日出,這又表現出他對於生命的熱愛,表現出對於存在的感恩。就在這即看淡生死又熱愛生命的一張一合之間,更體現出人性的偉大以及科沃斯基的人格魅力。還有一點想提的是,從科沃斯基能作為一個字航專家,可見他是一個天才,而天才的直覺一般都很準,他開始就開玩笑的念叨著「今天我有種不祥的預感」,哈哈,這樣說雖然說迷信了,但也讓我更愛這個角色了。

            還有一點就是對於存在的思考。這是個共生性的哲學問題,也是人類的終極問題之一。每當我看到宇宙,仰望頭頂的星空中發光的大土球,以及閃閃的星星,就會想起地質學課本的開頭那段所描述宇宙到底有多大——目前人類觀察到的類似銀河系的星系就有10億個(這還遠不是宇宙全部),而我們的太陽只是銀河系中1000億分之一,10億乘以1000億,這已經大到完全超越了人類對於空間的認知。每次想到這我都堅信,從機率學上講,我們人類絕對不是孤獨的。只不過人類的文明還太過短暫,目前只有區區的幾千年的文明,相對於人類本身的進化史和地球存在時間,真的是太過短暫了,就像《超人——鋼鐵之軀》中超人父親所講的:「這個星球還算有智慧」,剛開始覺得台詞這樣說有調侃的意味,但是想到龐龍的《寬容》等經典書籍,讓我深刻認識到很多人類的無知和潛意識的盲目等缺點,可能還需要幾千年,或者上萬年,甚至更久才能有質的進步。舉幾個簡單的例子,蘇格拉底兩千年前的那句「認識你自己」,目前有幾個人能完整深刻的回答出來呢?人類對心理學、對於潛意識和精神分析才剛剛起步;地質學中說目前人類只真正了解地球表面一萬米厚度是怎麼樣的,剩下的百分之九十幾,一無所知,只是猜測而已。就像《環太平洋》中所說的那樣——「我們對地球還一無所知,以為真正的危險是來自於我們仰望的星空,但不料危機卻來自海底。」
          對於這種拍攝宇宙的科幻片,我有一種源自內心深處的好奇,一直對空間物理學特別感興趣,這麼多年都沒有改變。希望退休後能去哥大深造空間物理學。

           在最後女主回到地面,那種對於大地土壤的親切,讓人忍不住要去感恩一切,感謝這個神奇的星球給予我們生命,感嘆存在是多麼偉大而又渺小!這又不禁想要表達我的另一個世界觀以及人生觀。存在的意義要相對而言,對於茫茫宇宙,我們個體,甚至整個地球上的人類而言,可以說幾乎沒有任何存在的意義,我們或許和泥土、狗屎的存在意義沒什麼太大區別,這是讓人很沮喪的唯物主義視角;對於個體以及個體所處於的社會小環境,人的能動性是有巨大能量的,是可以做出所謂的、相對的、偉大的事蹟的,比如說不斷地超越自己、完善自己,尋求一種內心的圓滿和平靜,在事業上取得巨大成功等等,我認為這是很唯心的思維角度。個體存在的意義,或許就在唯物和唯心之間尋求一個中庸的點。這個點不是簡單的取平均,關於中庸,中國儒家提的很多,而在亞里士多德的《馬各尼克倫理學》中對於中庸則有更為直白詳細及系統的論述。人既要唯物的知道自己自身的渺小性,又要唯心的尋求自身的完整性。 我在近些年開始信仰上帝,雖然沒那麼虔誠,但在內心一直留給上帝一個重要的位置。我相信人類要嘛是化學反應的偶然結果,要嘛是外星生物的生命火種,或者只是他們的小白鼠,當然,也有可能是上帝的傑作。
                                
            電影這開始源於娛樂大眾的產物,在很多層面上早已賦予它更多的意義,個人看電影而言,要嘛是希望能有很吸引我的新穎深邃的哲學觀念和思想,要嘛是能讓我感動於人性的偉大,要嘛就是享受天馬行空的感官刺激。對於地心引力而言,或許因為不是IMAX的原因,只能和這部被稱為年度視覺神作失之交臂了。

評論