還記得Pi 在食人島上發現的牙齒嗎？呵呵。

      還沒看之前影評各種神。不說什麼「年度神作啦」，「美國業內零差評啦」，「評價勝於少年pi」啦，光是「太空版少年pi」就足夠吸引人去電影院了。還有什麼華納重力公關保桑德拉·布洛克明年再次封后啦，華納啊，你要是有那個閒工夫，麻煩先幫萊胖子刷個影帝好嗎？

      先說點好的，3D不錯，特效不錯，還有影片從頭到尾營造的緊張氛圍直逼人整場電影抓著椅子看完。幾乎整部電影的背景都是在太空，太空本身就給人強烈的不安全感。好了，就這樣。
      
      1.女主。女主的設定是怎麼回事？這樣的素質去太空只是為了擰幾顆螺絲嗎？心理素質不行，實際操作不行，還不聽指揮。我最最不能理解的是，她怎麼能想著自殺？你的氧氣也還夠啊，聯繫不上還可以繼續聯繫啊。還有喬治大叔那個回殺，雖說是女主的YY，但是更像是這種類型片土到掉渣的必經橋段：從「啊，我好絕望啊，我堅持不下去了，我要死」到「不行，我要活下去，我要活下去，我不能死」。要走這個過程，沒有外力，只能依靠操作上的領袖，精神上的導師——喬治大叔了！可是，可是，可是，領袖和導師的情誼根本沒有鋪墊的很厚啊，根本都是在走形式好嗎？喬治大叔死的時候，女主根本沒多大傷心啊，然後自己要死的時候就嚇得要死，腿腳都不利索了，太空裡也不用這麼慢吧，大喘氣啊。

      關於桑德拉的演技。我不是很喜歡這個女演員，看她演戲自己很難入戲，她演誰都像在演桑德拉。關於上次封后的【弱點】，與其說是演的好，不如說是找了個適合她的角色。這次也一樣。說演技好，難道她在這部電影裡用了20種喘氣的方法來表現她不同階段的不安情緒嗎？還是她的眉頭一下子是180°平角，一下子又是90°直角了？完全只是正常的水準吧。哎。她喘著氣講話簡直是累死人了好嗎？能好好說話嗎？喘了一部電影了好嗎，高潮也得歇歇吧。
     
      還看到一種關於桑德拉阿姨演技的說法，說是整部電影，她面對的都是綠幕，卻把恐懼傳遞的到位。關於綠幕這件事，我想說，這不應該成為為一個演員演技加分的因素，特效這件事情也不是一天兩天了。如果這樣能加分，或者說降低要求，那麼蜘蛛人蝙蝠俠超人等等超級英雄的女朋友們是不是也可以沖個奧斯卡？劇本硬傷，表演受限是肯定的，發揮餘地就不多。而演技和綠幕沒有關係。就好像演員扮演的角色都不是他們自己，他們也需要想像力和代入感使角色生動鮮活，而這既是不可見的綠幕吧。可見的綠幕又有什麼可言呢？在討論演員在電影中的表演時，綠幕不應該成為一個沖奧的有利條件。

      Ps，希望明年Cate拿影后。

      2.喬治大叔。大叔從頭到尾的設定也太極端了，再怎麼樂觀幽默的人在生命的最後關頭還能這麼談笑風生？形像太定式了，沒看多久就覺得這是個必死的角色了。喬治大叔只是來領便當的。一直在糾結自己帥不帥迷不迷人，你看，糾結死了吧。對了，你說喬治大叔為什麼要死？一來加重電影的厚重感和女主的屎命感，二來，拉片長啊。要是喬治大叔活著，什麼開飛船啊著陸啊上軌道啊，簡直分分鐘的事情好嗎。yeah~90分鐘湊得剛剛好誒~~~

      3.節奏，劇情和內含。零劇情。剛看到一個說法「宇宙=母體、太空倉=子宮、管線=臍帶、女主經歷的是一個由捲曲的胎盤進化到直立行走的嬰兒的重生過程。整部片的客觀鏡頭就是上帝視角，上帝孕育了生命。而坐在螢幕下的觀眾就是上帝，身臨其境滿懷讚嘆地注視著整個新生過程」。這樣的說法這是想起小時候上語文課，老是非要字字句句的研究寓意。不否認鏡頭上的美感，不否認寓意上的深刻的可能，但是鏡頭好了，寓意有了，就能彌補劇情上的俗套和人物性格的不飽滿嗎？一部零劇情的電影，節奏慢的發悶，估計就是為了展現這所謂的寓意和美國人民的特效技術吧。90分鐘都讓人覺得長。感慨於鏡頭，感慨於視角，感慨於寓意，加上這些，它也還只是一部以人類為主角的超級英雄電影。人類主題的超級英雄電影，主角的絕對優勢就是在人類可行的正常範疇內，變著法子的死不掉。而除了這些，還有別的內含嗎？有啊，當然有，大多人都會想到看到，電影裡也暴露無遺的那種。而上段什麼母體的說辭，這麼點強加的似有非有的寓意都說破了，這部電影已經徹底變成了一部無聊的電影。這年度神作的電影的來勢洶洶像極了去年的【雲圖】，尼瑪，形式啊，一切都是形式啊。

       4.題外話。我就是想知道為什麼一開始是俄羅斯的爆破，後來是中國的神舟呢？哦，我沒有別的意思，我就這麼一問。

       不知道這是不是和美國人民的審美差異？他們不開心李安去年拿了最佳導演一樣。在我眼裡，【地心重力】不過是部中規中矩的災。。。難。。。片。。。

       最後吐槽下，什麼太空版「少年pi」，停止這種說法吧。你也知道啦，pi是少年好嗎，一個四十多歲美國人選出來飛太空的老阿姨還歷險個毛線啊，其實阿姨著陸後開始了荒島餘生好嗎？還記得pi在食人島上發現的那顆牙齒嗎？呵呵。。。