《飢餓遊戲2：星火燎原》：不見大逃殺

        導演：弗朗西斯·勞倫斯
        主演：詹妮弗·勞倫斯 喬什·哈切森 利亞姆·海姆斯沃斯 唐納德·薩瑟蘭 伍迪·哈里森 菲利普·塞默·霍夫曼
      抱著再看一次「大逃殺」的觀眾想必定會對本片大失所望，本片2個半小時的片長中真正你死我活的飢餓遊戲也不過最後的1個小時，而且遠不如第一集來得濃墨重彩，更不能與《大逃殺》的血腥暴力相提並論。對於看過原著的讀者和觀眾來說《飢餓遊戲》本身就不是《大逃殺》，從故事的整體來看其反烏托邦的反抗精神其實更貼近《V字仇殺隊》或《1984》，至於過份的關注於大逃殺的形是對《飢餓遊戲》系列一個最大的誤解，看完這個故事的讀者在看本片和第一集時一定早已是心知肚明，或許看過本片後一頭霧水的觀眾可以找來原著先睹為快或是耐心的等著之後的故事，真正的好戲還在後頭。
       拋開所謂的「美版大逃殺」，換一個角度來看本片才能真正的理解這個故事，無論是電影還是小說飢餓遊戲本就是一場殘忍的秀，唯一的意義就是讓被壓迫的人民不要忘記苦難，試圖以此來威懾恐嚇人民，影片《大逃殺》中所渲染的那種血腥在《飢餓遊戲》中是很少見的，這也是兩者在表達形式上最明顯的差別，《飢餓遊戲》第一集中大篇幅的描寫「飢餓遊戲」的場面其實只是為了博人眼球的噱頭，直到本集才漸漸的流露出故事真正的意義，大篇幅的講述賽前各區的情況通過凱特尼斯之口訴說著被壓迫人民的苦難都是在為了反抗而做鋪墊，頗費筆墨的講述並非冗長贅言，即便如此電影還或是省略或是一筆帶過了不少節外生枝的情節，雖然可以理解導演為了時長所作出的最終取捨，卻不可否認少了這些旁支的支撐，電影比原著就遜色了不少。
        雖說是遜色，但無論如何本片拿住了《飢餓遊戲》的精髓，導演保留了故事最起碼的精神內涵，並用本集電影為故事正名，沒有讓影片過份譁眾取寵。畢竟《飢餓遊戲》是一部流行小說不是世界名著，改變的電影也肯定是走商業大片的路線，過份的苛求對於本片顯然是不合時宜的，本片起碼是滿足了原著讀者最基本的期待，即便無可避免的會遭受一些電影觀眾的質疑，但個人認為只要導演能堅持的拍完之後的故事，一切的誤解便會迎刃而解。
       個人認為，本片最大的問題或許在於導演過份的尊重原著，過份的依賴於原著了，幾乎沒有任何自己發揮的空間，似乎導演所做的就是將那些抽象的文字化為具體的形象給觀眾展示，這些或許更應該是美術指導、化妝師、攝影師和後期技術所做的工作，導演所做的應該是用電影語言更好的完成這個故事，而顯然在這個方面導演做的並不足夠，雖然用了很長的時間做鋪墊，但還是無法做到厚積薄發，而且從電影的角度說本片已經有些顯得拖沓了，也不可能再講述那些書中的支線劇情了。與其如此，導演如果用插敘式的敘事方式或許能增加令影片的可看性，並加快本片的節奏，飢餓遊戲的比賽快一點兒到來，在生與死的較量中再反觀個人的情感經歷和其他貢品的故事或許也更具說服力，畢竟電影與文字是不一樣的，沒必要完全的照本宣科，雖然導演拍了一個頗有勇氣的故事和一個頗為勇敢的女孩，但導演自己顯然還缺乏了那麼一些魄力。
       總覺得談論這部電影就繞不開原著，也總覺得電影比原著少了些許的味道，聲光畫電確實將這個故事包裝的五光十色，不僅是一區上流社會的奇裝異服，不光是飢餓遊戲場地的生動鮮活，而且那種文字躍然紙上的形象確實活靈活現，可從影片開始處斯諾的拜訪便令人覺得遠不及書中所傳遞出的那種令人窒息的威懾，以致於無形中便削弱了之後民間反抗的振奮人心的爆發力，本片結尾處密謀全面反擊本是收在了蓄勢待發的鼓舞之上，可在電影中由於情緒的鋪墊不足顯得有些蒼白無力。
        作為一個讀者來評價影片似乎總是容易陷入不滿的情緒之中，但從觀影的其他觀眾的坐立不安之中和在結束時的譁然之聲中也能體會的出電影的缺憾，其實個人是很喜歡這部電影的，至少經過本集《飢餓遊戲》終於不用再拾《大逃殺》的牙慧了，這便是導演的一大功勞。

        P`S：中文圖書和電影不但在人名翻譯上有較大的出入，而且連題目都有差別，書的題目是《燃燒的女孩》和電影則是《星火燎原》，「星火燎原」的譯名更貼近原意，「燃燒的女孩」雖然平淡無奇，但其實也頗有言外之意，都是不錯的譯法。但人名的翻譯之別在我看來真是大可不必如此。
         從三部曲的故事整體來看，第二集本來就是承上啟下的一集，電影觀眾大可不必詬病劇情交代不清，這本來也是為故事留下的懸念，著急的就去看看書便一目瞭然了，有耐心的就踏踏實實的等著之後的續集下回分解吧。