真有那麼神嗎

《地心引力》被很多影迷稱為2013第一神片，上映後在口碑上幾乎獲得一面倒的膜拜，這很容易讓人想到一年前那部《少年Pi的奇幻漂流》。而在我的詞典里，一部電影如果被稱為「神片」，那它一定會像《少年Pi》一樣，給大家很多集體討論和各自解讀的空間。但看過《地心引力》後，我發現並不是那麼回事。

需要說明的是，我看的是IMAX+3D版，在視覺上應該已經達到了最優效果，而這種效果正是本片被普遍認為最「神」的地方。我也必須承認，這種頭暈目眩的觀影體驗是我從未有過的，和之前那些視效大片相比，《地心引力》給了觀眾更加強烈的代入感，產生一種自己和角色一起神遊太空的幻覺。可是慢著，你知道嗎，迪士尼樂園裡面有個部份叫「未來世界」，其中有個項目就是在模擬的銀河系場景中坐過山車，那個幻覺體驗，絕對比《地心引力》刺激得多。不說迪士尼吧，各大城市的科技館，估計就有不少類似的項目。假如一部電影的最大成就是給人一種進入遊樂場或科技館的感覺，那還能稱得上是我們通常認為的電影嗎？這一點，倒是值得好好討論。除此以外，請問我們還能討論什麼？討論太空站在太空中受到哪幾股作用力嗎？對不起，我是文科生。哦，對了，當片中出現中國的「神舟」和「天宮」時，我想的是，我們的太空技術已經位居世界一線跟美國平起平坐了，可在電影技術上怎麼就能落後這麼多——繞來繞去，還是技術。

電影當然是技術，可絕不僅僅是技術。通過技術承載的畫面，最終給我們的，應該是一種觀察世界的方法和角度。特別是當視角放大到宇宙這麼宏闊時，人的觀念也應當會進入另一個系統吧。想想「觀念」這個詞，你看到的，與你所想的，應該是一個直接對應的關係。比如說，當一個人在浩淼宇宙中俯瞰跟足球差不多大的地球，想到之前身處的整個世界只不過是在宇宙中流浪的一粒塵埃，應該多少會有一些超脫和幻滅的感覺吧。可片中女主角身在太空中，想的竟然還是孩子和車子，聽到從地球傳來的狗叫聲還跟著「汪汪」叫了幾聲，宣揚的還是那套美式正統價值觀，表現的還是地球人的那套慣性思維，甚至還不如《荒島餘生》中的孤島給人觀念上的震撼來得強烈。

我絕不是說《地心引力》不好，我只是說它離「神片」還有距離。而其中最讓我懊惱的就是，片中人物太過密集的危機和求生，讓我都沒來得及將那宇宙中的地球細細地、靜靜地凝視一遍。