非常好看

好吧，零差評，年度神作

要評價地心引力到底好不好，其實取決於個人的哲學觀。
記得TBBT里謝耳朵說，你可以把窗開一半，也可以關上一半，這取決於你的哲學觀。

地心引力就是這樣一部片子，排除BUG造成的差評，其實兩派完全就是在為先有雞還是先有蛋爭論不休。
所以，首先要弄清楚一個問題！
你到底認為，電影是什麼？或者說，你認為這些文化傳播方式究竟為什麼 有存在的必要？


阿凡達之後，電影就開始3D化，好像不3D反而是異類一樣，科技的發展讓電影技術也在迅猛發展，拍電影越來越容易，也越來越難。3D意味著更高水準的觀影體驗，越來越清晰，越來越真實。也意味著越來越高的成本。阿凡達的確是神作，它毫無疑問是電影技術的絕對創新與探索。技術是可以量化的，它再難，也是可以量化的事，而情感實在太難量化，就像好的劇本，可遇不可求。


不知道從什麼時候起導演們開始技術的較量，比投資，比特技，這固然讓人興奮，可是，然後呢？就算你真的讓我感同身受的看到侏羅紀看到紐約的紙醉金迷看到那我一輩子都沒資格見的東西，很好謝謝你，可是然後呢然後呢？！

就算我真的見到又怎麼樣，這些東西對我而言，只是「數據」而不是「資訊」。
大家看完電影，懂得人開始說哇這特技多厲害這多難拍，好，技術獎攝影獎都給你。不夠？好最佳男女演員男女配都都給你。

導演應該有把「數據」化為「資訊」的能力。
我們每個人都有精彩的故事，但為什麼不是每個人都有大筆如椽的能力？因為，我們的故事，只是我們經歷的事情，它還沒有錘鍊濃縮成真正的故事，「兩句三年得，一吟雙淚流。」這不是搔首皺眉挑燈苦想用單純數字能編寫明白的的辛苦，而是把自己的血液靈魂一切的一切都化作筆墨，記錄下來，那兩三言裡，有作者的靈魂。那每一幀畫面，都是導演的生命。

這才是電影存在的意義——為了連接遙遠的過去，與遙遠的未來。
每一個文化傳播者的責任，不僅僅是把電影拍得技術十足，有人在你的作品裡，找到自己，找到所謂信仰的東西。


人類孤單渺小的生活在這宇宙里，所以我們需要信仰。
我們讚美那些為了活下去忍受一切的人，但我們也要給那些不屈的脊樑以掌聲，因為那是我們人類在不斷的進化遷徙中依舊是人的根本。



我覺得地心引力是我對太過氾濫高技術底情節電影不滿的集中爆發點，當然，地心引力確實想表達一些東西，但是，我覺得作為電影它的表達還遠遠不到神作級別。同題材的話，我覺得超時空接觸更贊。也可能是因為現看過超時空接觸，所以一開始對地心引力就有點牴觸。朱迪·福斯特實在太適合演繹科學家或者是內心如鋼的女性的，她的堅強理智，勇敢堅毅是從骨子裡透出來的，她可能表面彬彬有禮，內心卻極為邏輯冷冰，感覺可以迅速把事情用損失最小的方式解決。相比之下桑德拉實在略顯小女生美嬌娘。地心引力，僅僅是比「好看」多一點。

我想說，我讚賞那些用科技提升觀影感的電影人們，他們是電影不斷髮展壯大的動力源，但是，我更期待能在院線看到真正好看的電影。好的故事永遠是電影的本質。不是有人說嗎「真正的帥哥不需要劉海」真正地好電影就算去除了3D眼鏡依然震懾人心。

最後，我想用一位演員選擇成為演員的理由來結束。
The reason I'm here.The reason I become a actor is because sat there in the audience,my world was once changed by a film or by a piece of theatre;It's that feeling when you see a film and It's changed the way you think about something.It's touched you;there's something about it that you believe in.


我把整段摘下
只要整個作品能令人有所受益激勵人心，那麼我絕不在乎為扮演一個角色而經霜歷雪。我之所以存在於此，我之所以成為演員，是因為當我還只是一名坐於台下的觀眾時，我的世界便曾因某部電影某場戲劇而改變；當你觀賞一部電影的同時，它也在改變著你的思維方式。它觸及內心，讓你找到某些信仰。