情節錯漏百出的3的「巨作」

       被譽為繼《阿凡達》之後的有一部3D巨作《地心引力》，在北美獲得超過3億美元的票房之後，以一種非常高的姿態，出現在國內院線，而且從一開始上映，各種影評就給予很高的評價，豆瓣的評分也高達8.2分。
     在強大的宣傳攻勢及影評叫好的聲音的促使下，今天我特意抽時間去電影院看這部巨作。
     令人遺憾的，這部時長僅僅只有90分鐘（我已經很久沒看過只有90分鐘時長的電影了），情節不但非常簡單異常，而且也缺乏適當的鋪墊及高潮，整部電影的簡單程度如同一杯開水。
   當然，電影的導遊之所以用那麼簡單的情節，去拍攝這部電影的目的，是用現代化的電影拍攝手段，去讓觀眾去感受到外太空的美麗，及在觀眾面前，模擬一次在沒有空氣，沒有外來通訊幫助下的，太空救生演練。
    按照導遊的設想，如果大家觀看的都是IMAX版的《地心引力》，估計從電影院走出來的觀眾，沒幾個會討論劇情的簡單，而是討論電影的視覺效果。
   作為IMAX電影院數量不多的國內市場，大多數觀眾能夠看到的僅僅是3D版的《地心吸力》, 在這種情況下，觀眾似乎更關注的是劇情，而不是華麗的視覺效果，而更令人遺憾的是，為了真實地還原太空災難的真實性，在電影配樂上，也缺乏火爆的聲音效果（因為太空沒有空氣，所以太空站發生爆炸的時候，也是沒有任何聲音發出的）。
  在這種情況下，觀眾只能在相對安靜的環境下，靜靜欣賞美麗的太空，看著故事的主人公，用盡各種各樣的方法，從一個太空站轉到另外一個太空站，再就是莫名奇妙地看到飛船返回艙沉到海底（實際上，飛船返回艙就算在海面降落，也是不會沉到海底的）。
  之所以說莫名奇妙，是因為很多情節都存在著不合理的地方，以太空碎片為例，既然衛星爆炸後產生的碎片能夠到達5萬公裡的時速，同樣作為已經成為太空碎片的太空人，居然可以漫悠悠地在太空中漂浮。另外，在外太空晝夜溫差非常大，而那兩個在外太空漂浮的太空人，居然在看到恆河日出的時候，還有心思討論日出是多麼美的，而事實上，一旦太空人受到太陽的照射，無論如何都是沒有心情討論日出，而是被熱死（影片中，太空人的頭盔居然可以讓陽光直接射入，簡直是不想活了）
   另外，故事的男主角為了挽救女主角的生命，而放開手中的繩索的細節，也不符合失重環境下的真實狀態，在失重狀態下，男主角的手拉著救生繩，一旦產生往回的拉力，就會馬上會網太空站飄過去，因為他本身沒有任何動力，而且又不是在地心引力的範圍，在女主角拼命拉他的時候，他是不可能產生方向動力的，而更令人鬱悶的是，但男主角放開手中的救生繩之後，導遊似乎又想起，男主角是在外太空，所以，男主角是以一種非常慢的速度，飄離太空站的....
   而更令人感到鬱悶的時候，女主角最終找到求生的勇氣，居然是靠一個夢-我覺得導遊如期安排這樣一個夢，還不如讓夢境變成真實，男女主角一起通過努力，回到地球，儘管這個安排未必符合真實，但對於電影情節安排來說，卻是非常需要，而且按照基本製作原則，男主角如果回到救生艙，還需要和女主角一起，通過各種各樣的努力，才能最終達到逃生的目的。
   由於人類太空歷史上，涉及太空站的事故並沒有多少，太空人在太空漫步的時間也不是非常長，所以，這部電影中的一些「有漏洞」的細節，很難得以證實確實有問題，就連電影中，唯一一次火爆的場面-太空站發生火災的情節，儘管在真實的太空站發生過一次，但生活在太空站的太空人，如何才能使火器救火，估計也是外界很難了解到的細節。
  《地心引力》這部電影中，女主角在太空站面對火災，居然是直接打開滅火器噴射滅火，作為一個太空人，她應該知道在失重狀態下，滅火材料應該是無法覆蓋在火焰，這個最基本的常識，儘管她最終也沒法滅火，所以，這個情節的出現，除了為後來她離開盟號救生艙，轉去天工（真的是天工，不是天宮）太空站，提供了動力之外，並不符合真實的太空站滅火程序。
    當然，如果你家附近有IMAX電影院，或者你所在的城市，有一間視覺效果，3D播放機的燈泡亮度非常高的院線的話，還是可以去看一下這部3D製作精美的電影的。