我為什麼選擇去看地心引力？

************這篇影評可能有雷************

       阿方索·卡隆的《地心引力》上映前，已經進行了一系列的宣傳營銷，無論在國外還是國內，都像是朝聖般一面倒的零差評。在《阿凡達》導演卡梅隆的大力推薦之下，仿如出現了當年《阿凡達》那般的期待心態，畢竟，隨著3D的大行其道，各種各樣的偽3D將這個觀影者的熱情逐漸消磨，出現了不可磨滅的審美疲勞。如何更好的進行3D觀賞體驗，是電影界需要去自我突破和創新的。如果真的宛若評論所說的太空真實觀感，那麼是否更加吸引觀影者去選擇戴著3D眼鏡，好好的進行一場太空驚險之旅呢？這就是我所進入影院觀看這部電影的初衷。
       在選擇了去影院觀看《地心引力》之前，做好必要的功課是一個業餘影評者的好習慣。基本上，大部份的影評都圍繞「真實」和「震撼」作為賣點，撇開技術宅的吐槽，劇情是一個顧慮，要知道一部90分鐘的影片，只有兩位演員是很需要勇氣的，要不，就是劇情很充實；要不，就是語言很豐富。歸根到底，我一直就是糾結於：到底我去影院觀看這部電影，是在乎全新的3D震撼感？還是去忽略劇情的單薄？結果，作為一份對天文的熱愛心態，我還是選擇去看了。
        不可否認，的確這真的是一部太空科幻片，身臨其境的太空真實感官，還有技術上的一系列長鏡頭都鋪排得令人驚嘆不已。如果你之前沒有機會來到太空，或者坐飛機的時候覺得自己已經有種居高臨下的觀賞地球，那麼在這個層面上，你還是「小毛」，還沒有見過「大毛」。在離地球350公裡的高度進行太空漫步，雖然說已經不存在地心引力這個東西，起碼，空洞的宇宙就在面前，存在感也稍瞬即逝，在宇宙看來，你連微塵都不算啊。
       影片的真實感是無處不在的，拍攝的視角也儘量以第一人稱來推動，考驗兩位演員的是表情和動作的完美結合，結果，後來看報導，才知道除了面部，其他的身體部份都是CG技術來的。
       劇情不容我詳細分析了，基本上可以忽略。
       技術上的創新和突破是值得肯定的，要知道電影工業發展到現在，CG技術已經把一切不可能變成了現實。有時候常常懷疑，到底兩位演員是不是真的就是在太空中拍攝的，那麼導演是在地面上喊「cut」還是坐在天宮一號旁邊喊的。後來看報導，一切都是在一個「燈箱」和「LED屏」的幫助下完成的拍攝。
       到底我應該盛讚《地心引力》是完美的作品還是吐槽那些盛讚它是完美的影評呢？這就需要考慮到，觀影者的真實感受了。如果純粹從技術層面和感官饗宴來說，它的確是值得寫入影史的。突破了以往3D的隨波逐流，它開發了3D技術的另外一個高度。假如從劇情推動來說，它是失敗的，喬治克魯尼就算再帥，用嘮嘮叨叨的語言去延伸故事的發展讓人疲憊，桑德拉布洛克就算再怎樣演技派，也無法完美的和這個角色融入觀影者的心中，怎麼看都像是為了配合劇情而呈現的表演。失去了她發揮演技的靈魂。
       不得不懷疑各大網站影評的水份，不得不重新思考到底水軍的數量到底有多無孔不入。
       電影是很私人的，因為你是從自己的視角觀看。電影也是很具有共享性的，因為它是滿足所有觀影者的。無論你喜不喜歡這部電影，覺得它劇情無聊，覺得它視覺很震撼都是一份值得尊重的感受。已經很久沒有一部電影讓我如此兩難，說起上一部這樣的電影，估計是《死亡幻覺》，看第一次很震撼，看第二次覺得無聊透頂了。
       為了平衡心情，我又重溫了導演 阿方索·卡隆的早期作品《人類之子》，感覺，還是劇情更打動人心啊。