再做一次吧，讓冰錐來得更晚一些。

************這篇影評可能有雷************

最後一個鏡頭的冰錐是一個隱喻，遲早會被什麼人拿起插入某個人的胸膛。那麼為什麼？
暴力和性是人的本能，就像人性本惡的判定，讓人揮之不去。如果愛泯滅掉，那麼暴力和性就會加倍奉還。

三個主人公都曾結過婚，無論如何他們都曾嘗試過愛，一種正統的愛，一種世俗的愛，一種不受任何過往干擾的愛。可惜他們三個的配偶卻都亡故，這可悲的日子裡他們相遇了。

該討論兇手了，為什麼不假定她們所說都屬實呢，讓問題更複雜化。學生時代根本不存在她們之間的背叛，而是教授拋棄了她們，她們一同殺了教授。或者沒有拋棄，而是一種愛的撕扯毀滅了教授。
假設她們每個人都是雙性戀，讓警察卡在當中。為什麼這麼想？就如同她們都是心理學畢業一樣自然。警察也將會被撕裂。
當K和我們的警察做的時候，既然有觀眾為什麼不是兩個呢，一個想用車撞死警察，而另一個觀眾呢，她不想。各有所愛。
於是兩個女人開始在作畫了，這塊畫布如此乾淨，乾淨得僅剩下性而已。警察以為不會被性衝昏頭腦，在沙灘還自信的說著確認兇手之類的自以為理智的話，而這些不過是在睡夢中想掐醒自己而已。
愛和性同時起跑，愛跑得是那麼笨拙，而性卻跑得那麼瀟灑。終點在迷茫中槍斃了愛，如同死掉一般的回到性的懷中。
也或者終點就是起點，拿著那發令槍在起跑瞬間就消滅了愛，留下性的獨舞。
最後一刻，我們看到了愛的臨終告白，看到了愛也在流淚，看到了失去愛的迷茫身影在性中掙扎，也看到了即將到來的懲罰。