《金蟬脫殼》：雙王聚首，各擅勝場！（分析影片對兩位大佬的「平衡術」）

《金蟬脫殼》：雙王聚首，各擅勝場！（分析影片對兩位大佬的「平衡術」）

文/列文 ——影評刊登於《北京青年報》

雖然在之前的《敢死隊1、2》中，史泰龍和施瓦辛格已經有過合作，打破了兩人縱橫影壇數十年「王不見王」的潛規則，但畢竟這兩部影片中施瓦辛格只是客串嘉賓，戲份極為有限，而《金蟬脫殼》才稱得上是第一次正式的「雙王會」。兩位大佬在影片在大部份時間都膘在一起演戲，但絕不會讓人產生「男男基情」的聯想，而是展現出傳統的「江湖情義」。在影片風格類型上，也並未繼續重複《敢死隊》系列兩位大佬「大槍在手、所向披靡」的火爆動作戲，而是另闢蹊徑改走高智商犯罪片的路數，大玩「越獄」情節的智計百出、跌宕起伏，精彩程度反倒讓人感覺尤勝以往。

在影片中，史泰龍扮演一位職責跟酒店試睡員類似的越獄專家，他以犯人的身份入獄，利用監獄的各種漏洞實現越獄，從而幫助監獄完善整個系統，8年連越14個監獄的輝煌戰績讓他成為一個傳奇。一天，一名CIA女探員找上門來，以高額酬金吸引他去測試美國政府關押重犯的一處神秘監獄，誰知這次任務「弄假成真」，有人想讓他在這所不見天日的高科技監獄裡待一輩子，而這所監獄恰恰是根據他自己「反越獄」理念打造的，詹姆斯·卡維澤扮演的典獄長更是精明而殘忍。為了逃出生天，史泰龍跟施瓦辛格扮演的獄友聯手行動，摸清監獄的地理位置，找到能夠幫助他們的內應，越獄計劃一步步地展開……

很顯然，史泰龍和施瓦辛格此番「雙王聯手」，並未採用人們預想中「火力全開」的模式，而是選擇了「鬥智為主，鬥力為輔」的懸念劇情片模式，這樣做顯然有弊有利。有利的一面則在於緩解了觀眾對《敢死隊》那種「老牌硬漢大殺四方」的審美疲勞，「越獄」題材的新鮮感以及劇情張力，無疑為「雙王聯手」注入了別看生面的精彩之感。雖然沒了火爆刺激的大場面，但越獄計劃實施過程中種種千鈞一髮的緊張感和強勁的節奏感，以及破解高科技監獄的種種奇思妙想，都營造出上佳的娛樂效果。政府陰謀、秘密監獄、虐囚等影片設計也有一定的現實風諷喻意義。此外，詹姆斯·卡維澤扮演的典獄長優雅和冷血集於一身的角色形象，跟《無恥混蛋》裡的納粹軍官十分類似，極具個性與魅力的表演成為本片在兩位大佬之外的突出看點。弊端則在於少了足質足量的火爆動作戲襯托，而是讓兩位大佬對飈文戲，雖然兩人的文戲並非十分糟糕，但還是顯得比較平淡不出彩。不知是否因為兩位大佬年逾花甲的緣故，「雙王會」並未展現出足夠的能量，即便兩人有大量的對手戲，還是令人失望地沒有碰撞出任何火花。就連傳統的「江湖兄弟情」在兩人的對手戲中也並非迸發出熱血氣息，反倒是那個掩護他們逃生而壯烈犧牲的阿拉伯獄友，製造出了影片最熱血、最具情感衝擊力的一幕。

既然是「雙王會」，如何平衡史泰龍和施瓦辛格的戲份，讓兩位大佬都覺得倍兒有面子，不至於誰搶了誰的風頭，則是格外考驗編劇、導演和製片人「平衡術」的問題。參照成龍和李連杰「雙王會」的《功夫之王》，雖然滿足了影迷們讓兩人打一場的夙願，但結局自然是各擅勝場、難分高下。《金蟬脫殼》雖然也有史泰龍和施瓦辛格動手過招的情節，但僅僅是一帶即過，影片的焦點明顯不在於此，也不想讓兩人「好好打上一架」讓影迷過過癮，而是選擇了史泰龍主宰文戲，施瓦辛格主打火爆戲的「各放光彩」的策略。撬開禁閉室地板探查監獄的外部環境、製造六分儀測定「輪船監獄」的方位、說服獄醫幫助他們越獄……越獄計劃實施的每一步，史泰龍都牢牢佔據著唯一策劃者和主要行動者的地位。而成功越獄逃到輪船甲板上之後，施瓦辛格端起重機槍掃射的慢鏡頭，再加上犀利的眼神，則堪稱「一秒鐘變終結者」，單憑這一場戲就將本片火爆動作戲的「高光時刻」盡收囊中。

雖然史泰龍和施瓦辛格同為動作巨星，但兩人的硬漢類型風格還是有一定差異的，施瓦辛格往往是完美的「高大全」英雄，無敵無畏，拯救世界。而史泰龍相比之下則是更接地氣的草根英雄，會徬徨會受傷，但總能從逆境中崛起。《金蟬脫殼》也恰恰是通過兩人不同的「硬漢特質」來對兩人在影片中的地位進行平衡。雖然在戲份方面史泰龍明顯更重而且是主線角色，施瓦辛格在越獄過程中的配角氣息十足，但影片在設計劇情時讓具有「完美英雄」光芒的施瓦辛格成為史泰龍的精神導師，在史泰龍遭受種種獄中折磨意志消沉、喪失信心之時，對其進行開導和鼓勵，令其重新奮起，這無疑提升了施瓦辛格的重要性。而影片結尾更是通過對施瓦辛格真實身份以及史泰龍被陷害的「終極真相」的揭露，讓施瓦辛格的角色形象瞬間高大起來，從史泰龍的越獄跟班，變成了「一切盡在掌握」的幕後操縱者，從而讓兩位大佬在影片中的地位實現了「終極平衡」。

電影、美劇即時點評請關注我的部落格 http://weibo.com/dusheliewen