不要把自己交給任何人或者神，否則你就是他們的Prisoner.

************這篇影評可能有雷************


    我對囚徒的評分是高於豆瓣的平均分的。作為一個大閱片量的愛好者，在不報期待的前提下看到一本好片那絕對有賺到的感覺。
    首先為攝影師叫聲好。片子的色調陰冷灰暗，妥貼的營造出緊繃和壓抑感；數字攝影拍出了膠片的顆粒質感，很多特寫鏡頭是幫演員加分的。在最後一段吉倫哈爾飈車去醫院的戲份，一團色彩斑斕中忽然出現的EMERGENCY所帶來的衝出迷宮的衝擊力，回味起來意猶未盡。大師級。
    再來談談角色。兩大主角，傑克曼和吉倫哈爾，都不是高大全的設定，有著豐富的層次和實感。
    傑克曼飾演的父親，生活在溫飽線，收入付完房貸之後，為孩子買個破車都餘力不足。雖然他經常祈禱，言辭敬畏上帝，但壓力之下很容易走入極端，成為一個暴戾的發洩者。他私自扣留和刑訊10歲智力的孩子，在我看來僅僅是因為不得不做點什麼來填補自己的無力，自我懷疑，或許還有對上帝不公的反抗。他在做這些的時候，其實已經拋棄了上帝教誨的仁慈，成為了魔鬼。而這些，和真兇綁架孩子的動機是完全相似的。我們完全可以推斷如果孩子最終沒被救出來，他很有可能用類似真兇的方式去報復社會來反擊上帝對自己的不公。所謂我不幸福，你也別幸福，世界就均等，這個是很多極端主義和恐怖主義者的由來。但是他心底的良知，還是讓他在折磨孩子的時候留下了眼淚，這是對自己的厭惡和憎恨。而最後，兇手們會自我放棄，就如真兇一樣，早已想好了怎麼埋葬，等著別人結束自己的生命。所以，我們要警醒，自己是不是也會處在這樣的憎惡和暴戾情緒中。但是我覺得傑克曼在詮釋的時候，暴戾和執著的一面刻畫足夠，但是柔軟和掙扎的那面略顯不足。尤其是和孩子和妻子的那些戲份，本來應該可以有更好的台詞和表演。而他都是嚴厲和苛責的。相比之下，吉倫哈爾的戲份安排使得人物更加立體。
    吉倫哈爾同志有著輝煌的經歷：從未有不破的案子。出場鏡頭是和華裔服務員調笑生肖，這段其實就表現了他是一個相比更堅強的人。能開別人和自己玩笑的一般都比死板的人要更有抗壓的彈性。雖然也經常把FUCKING放在嘴上，但是他很少大聲怒吼。他表現出激烈的情緒有兩處。一是當血衣哥在警局畫了三小時迷宮後，哥哥終於HOLD不住了，進去狂毆，最後導致被血衣哥偷了槍自殺；二是之後不久他覺得已經不可能找到線索，狂毆鍵盤。而這兩處基本都是累積了良久之後的發洩。血衣哥自殺後他叫法醫的神色，動作，都演出了內心的激烈情緒。他很淡定，對著家屬的憤怒和懷疑始終不動聲色，但相反他卻是真有慈悲心的人。這個在給父母們看血衣照片時候很容易看出來，也可以從最後搶送孩子去醫院時候不斷呼喊孩子的名字中看出來。而這個對一個多年的警探其實並不容易。還有一個精彩的表演就是當他發現真兇的丈夫那張帶有迷宮項鍊的照片的時候，那個長吐氣的表演，值得來回多看幾次。
     真兇的設計絕對太牛了。當我發現這個端倪的時候已經很晚了，就是傑克曼飈車打上門那會。我真的被震驚了，一個面色白淨的，帶著魔法師圓眼鏡的老大媽居然是這等變態人物，這個設置，哎。反正我是很滿足這個反轉。爽到了。這個角色要注意她和傑克曼的第一次見面中說的那句：「我和我丈夫曾經十分虔誠」。這個Were，就是一切的罪惡來源。把一切寄託於上帝而最後卻發現被騙了之後徹底墮落成魔頭。他們當年四處傳播福音，想來也沒少祈禱孩子健康平安，最後孩子卻死於癌症。「這些失蹤的孩子，是我們向上帝宣戰。」
     片名的Prisoner，我的理解是：不要把自己交給任何人或者神。不然，他們就是你的囚籠。
     而黑人夫婦的設計雖然很路人甲，但是他們是真實的路人甲。看著傑克曼做的事，不反對，不讚成，反正結果有可能有利於自己。人性的自私一面是那麼的真實的流露出來。
     雖然片長兩個半小時略長了點，但是沒辦法。劇情片要做到讓人來回嘴嚼，一些細節就得交代清楚。片中一些涉及到暴力的鏡頭，是必須的。不然不足以表現醜惡。結尾結的贊。用另外一位豆友的說法，擲地有聲啊。好電影要有好的劇本台詞，好的攝影，好的導演，好的表演，好的情節推進。這些，在這本片子裡都做的不錯。
     話說回來，中國的電影市場，我一直覺得問題不在於導演編劇製作人投資方，而是在於觀眾。這有個過程。今天在豆瓣上買電影票的時候，我發現電影院又增加了好多，我想，這總是在往好方向走，雖然還是慢了點。