「自然雜誌一般是不做影評的，但《地心引力》是在是太棒了。」

Nature雜誌在11月20號刊登了一篇專題，名叫Space spectacular（空間壯舉），並在開頭黑字斜體標出這樣一句話：「Nature doesn』t usually do film reviews, but Gravity is a true great.」

Nature原文：
http://www.nature.com/news/space-spectacular-1.14201

正如大家討論的，這部電影有著諸多不符合物理常識的鏡頭和劇情，不過並沒有影響很多專家和天文愛好者喜歡它，自然雜誌的這句話就是一個明證。所以有些顯而易見的bug，真的是因為製作者物理知識欠缺，還是為了電影藝術刻意為之，值得探討。

由於電影在絕大部份場景還是符合物理的，所以我相信製作者有著這樣一個顧問團隊——航空太空專家、物理學家，但出於劇情的需要（畢竟電影還是很主旋律的，那就是生存、奮鬥、堅持、成功），劇組割捨了一部份合理性，從而有了藝術上的突破，也就是強烈的渲染了宇宙那種美、危險、未知性和人的孤獨、無助和恐懼。

這些bug引起了廣大網友的討論，在普及科學上是有一定貢獻的，但因此指責甚至攻擊別人確實是不恰當的，論到專業性，咱們肯定沒有「自然」專業，如果專業人士都很喜歡這部作品，咱們能不能不要批判作品不夠專業了~

批評劇情無聊的，我想說故事的確很簡單，人物也很少，沒有出現賽博坦星人，地球既沒有撞向太陽也沒有彗星撞向地球，陰謀沒有陽謀也沒出現，沒有壞蜀黍沒有蘿莉塔，但這不代表無聊。我覺得影片的代入感非常強，可以說這是導演的成功，一直讓我神經緊張，如果你沒有那種代入感，是不是沒有足夠用心在看？我看的電影不多，但豆瓣上標記的絕大部份都是認認真真看完的，像有些爛片，比如青春期，我也看的淚流滿面~有時候認真去看一部作品，總能發現它的閃光點，體會到作者的良苦用心後，還是會被感動。

我希望評論每一部電影的前提一定要有認認真真看完，也許一部公認的爛片認真看完是浪費時間，但廣受好評的作品，還是需要用心看完才能做出負責任的評論。