我覺得我就是被騙了

20號的時候在想去看《飢餓遊戲2》還是《地心引力》。
然後我選了《飢2》。

不幸的是，我今天買了《地心引力》的票，浪費了愉快的1個半小時。

我手賤不是沒有原因的，一則是豆瓣評分一直居高不下——雖然由於豆瓣不知什麼時候開始的「看電影必探討內涵深度」的裝*風，有很多好電影的評分都不高；但很少有不好看的電影得高分（當然，本片也推翻了這個觀點）。二是有2位好基友都覺得還不錯（現在我很想對這兩位說：「你們真應該在一起。」）。

儘管宣傳片看來就知道本片的娛樂性不強，但我天真的相信了桑德拉的選片水平——之前的小雞電影個個大賣，並且當然妙趣橫生。聽說她最近成了投資回報率最高的女星（儘管片酬已經超過千萬刀），更是覺得即使娛樂性不強，也會有看頭——當初的期望是《這個男人來自地球》+《太空漫遊》那樣的。

結果看到電影快完了的時候，我突然覺得這個片可能會成為桑德拉·布洛克的人生拐點——史上最強勁票房靈藥居然演了一個悶成這樣的片子，這是因為已經不打算再拍大家喜聞樂見的小雞電影了嗎？哎，做人不要忘本嘛……

電影的情節基本就是在太空裡走走走，看失重狀態下人的運動，這是新，但看人和物在太空裡飄來飄去看個5分鐘就夠了，你讓花錢找放鬆的觀眾看一個半小時……真的不是惡意報復衣食父母嗎？
哎，《這個男人來自地球》雖然也就是一群人坐在那聊，但情節有起伏有高潮，而本片真是悶的可以。讓我想到一個叫「去他媽的情節，給老子打」的豆列，可是本片既沒有情節，也沒有打……：（
實話說，這個片的情節張力還不如《行走到宇宙邊緣》或《與霍金一起了解宇宙》……是的，紀錄片都沒這麼無聊了……

有豆友指出這個電影裡的物理錯誤，結果又人說「科普片和電影是2回事，尤其是商業電影，要的是興奮點而不是物理課。並表示一定要記住這是娛樂，不是上課。」
看到這樣的評論我不知道是應該佩服專業留言人士的敬業，還是應該繼續沉浸在智力優越感中。這個電影明顯悶到瞌睡，哪來的興奮點！哪來的興奮點啊親！！！

給小夥伴說這個電影很悶，有種「本來已經很窮了還被人騙了電影票錢」的感覺。有小夥伴說這個片要看IMAX才有感覺——沒有情節就是沒有情節，視覺效果彌補不了好嗎——結果另一個小夥伴比我還刻薄，直接戳破——看了IMAX你會覺得更虧……

實話說我不知道是因為裝*風越來越嚴重，這個片的豆瓣評分才這麼高的，還是因為看了IMAX出於補償心理於是覺得不打高分就顯得自己更傻？
哎，各位捫心自問，在電影院的黑暗中磨皮擦癢的坐90分鐘真的不覺得悶嗎？……

不管你覺得多好，我就是被無情的悶到了。請不要企圖說服我欣賞這部電影的好，也不要嘗試和我討論所謂的深度或者你自己YY出來的隱喻——除非你願意把票錢還給我。
想要表達你對本片的喜愛，你有很多別的選擇。或者，你可以選擇再看一遍。