水煮活魚

電影開場十分鐘後，我就知道我完了，這必將是一次很不愉快的觀影體驗，而我還要挺過接下來的80分鐘，在這樣的節奏下——
完了完了要死了……謝天謝地來人了……完了完了沒氣了……謝天謝地到站了……完了完了沒抓住……謝天謝地進去了……完了完了著火了……謝天謝地逃掉了……
還用再列舉嗎？這部電影就是這樣啊！劇情一句話就能概括：女主在差一口氣就死掉的關鍵時刻化險為夷。然後重複n次。
除了開頭能夠有閒心觀賞宇宙奇景，其他的時間，我們觀賞的是女主的恐懼、孤獨、面對宇宙之大的人的渺小無力。3DIMAX讓我們身臨其境般地體會到這些，在這些感受達到峰值之時，安排一次化險為夷，然後在下一個困境再讓你重新體味一遍……如此循環
這就是它為我們營造的觀影體驗嗎？
我覺得我就像是在看一鍋水煮活魚，還是從魚的角度。
水一邊開，魚一邊撲騰；魚稍微緩過勁兒來，馬上就有慇勤的服務員過來：先生火小了吧我幫您再開大點。
開大你妹啊！
你沒看魚還喘氣嗎？呼哧呼哧的，整個電影院都聽著。要殺要剮你倒是快一點。這樣來回折騰好玩嗎？！
雖然從女主在男人飄走前答應他的話中，我能相信導演最後會讓她活下去。但是也不帶這麼折騰人的吧。我相信在太空作業確實有很高的危險性，相信他們時常要面對死亡。可是死生亦大矣，「死」是一個每人限用一次的梗，你把一個人多次從死亡線上拉回來再推過去，即便你用高科技手段令她每次的瀕死危機都能帶給觀眾不同的體驗，但是在價值層面上，這就是在玩弄生命——用女主的生命做招牌：快來看我們能夠如此鮮活地表現恐懼！
在電影進入3D時代之後，我杞人憂天地擔心，電影是否會從一種敘事手段淪為一種感官嘉年華。《阿凡達》一定程度上佐證了我的擔心，因為看到後出的科技手段並沒有將其打造成一個敘事更完美思想更有深度的作品。但這種擔心在《少年派》上映之後得到了緩解，因為我看到了科技手段如何在敘事中起到不可或缺的作用，將難以言傳的敘事成份通過感官體驗的強化烙印到觀眾腦子裡。還有一些3D影片如《馬達加斯加》、《星際迷航》和《狄仁傑神都龍王》讓我在看電影時收穫了進遊樂場一般的娛樂效果。這都很好，即賺錢又帶給觀眾刺激和享受，這樣的電影也能說是好電影了。
《地心引力》按說至少是一部這樣的電影吧，可是不行。對我來說，它作為娛樂片不夠格——因為欣賞恐懼不能帶給我愉悅；作為勵志片不夠格——因為勵志和煽情的成份都太明顯（比如通話裡聽不懂簡單英語的人和狗和小孩）；作為恐怖片不夠格——因為完全沒有任何懸念，有的只是意料之中的危險和意料之中的獲救；作為故事片——在這片子裡找故事就像在食堂的魚香肉絲里找肉一樣困難吧。算來算去，《地心引力》似乎只好算作災難片，它當然會表現人面對災難時的積極應對，為它打上一點價值觀上的亮色。但這點亮色掩蓋不了它水煮活魚的本質——鮮活動人的恐懼才是它真正的賣點，而3DIMAX的應用就像是在煮魚的鍋裡安了個水下攝影頭，方便我們從魚的角度體會這些。我不知道其他觀眾是什麼體會，反正我整場都有掀開鍋蓋逃出去的衝動。
有點惋惜我花出去的100大洋，夠吃兩頓水煮魚了……