看到什麼吃什麼，這胃口也不是人人有的

前段時間ms圍繞這部電影吵吵得很厲害。神作啊，不是神作啊，還是沒有神祇有作（念平聲）啊……

咹。剛好前兩天有個小夥伴去圍觀Hunger Game，看得也不是情緒很高的樣子。因為知道伊是文青，口味不走這一路的。特地問了一句「前作沒看過麼」。伊答說看過了。那我就表示不懂了：你都看過第一部了，應該知道是這麼個路線，還巴巴地去看第二部，圖啥？

像姐胃口這麼寬，上得了草原，下得了川蜀的，譬如《暮光》或者《小時代》這種片，撐不過兩部就吐了好嘛，自虐才會要去看第三部啊！

「看到什麼吃什麼」這個胃口是很理想很圓滿很幸福的，所以也就是達不到的。何苦為難自己。

話說本片，有小夥伴拿它比《2001太空漫遊》。不是一個路線上的。後者曾經出現在我跟一妹紙圍觀完《生命之樹》後「母題太大，玩脫了」的吐槽當中。妹紙問說「佔得這麼高的電影，就沒有拍好過的吧」。我想了想，舉出了庫爺這部「真·神作」。妹子立時同意「也只有這部」

本片當然不是走哲思「大主題」的路線，就是求觀眾當下一樂。也不是「科幻」（沒什麼「幻」的成份在裡面）。姐給伊畫了一個小圈圈——逃生類。同在這個圈子裡還有《127小時》《活埋》，《少年派》，etc。貴圈真是一點都不亂，有大的母題或者沒有都可以，最大的辨識特色是：人少、被困、靠天。

曾經有人說過「與天斗其樂無窮」，這就是圍觀「逃生」的樂趣。當然有些同學是更熱情「與人斗其樂無窮」的，可能就會覺得矛盾衝突不夠。

影片設定類似於魔術裡的逃生術——魔術師把自己銬在魚缸/鋸床/真空箱等等奇葩的地方，以便立在「在xxx分鐘不逃出來就要嗝屁」的生死狀，然後就是魔術師上躥下跳地逃，觀眾滿頭大汗地看伊逃。

道具上有機關，仔細看有破綻。這些問題大家心照。魔術師的任務是把道具做的儘量逼真，儘量讓觀眾找不到破綻。觀眾的任務是——給自己找樂子，享受這「心跳一百分」（當然不排除個別魔術節目的觀眾是以「揭秘拆台」為的）

像《活埋》和《127小時》這種的場景設置簡單粗暴，地上刨個坑把主角丟進去或者黃石公園找塊石頭把主角掛上去就行了（