昆汀的女人無用論

************這篇影評可能有雷************

   
 先看了《被解救的姜戈》之後，覺得那部片子情節荒誕，毫無邏輯可言，後面又爛俗的要命，但是朋友說你要看昆汀的別的作品，你才能感受到其中的精妙之處。然後我就來看了《黑色追緝令》。
影片開頭，是Samuel和John Travolta的車中對白。好像這兩個人要去一個老友家做客，而不是去執行殺人任務。然後兩個人討論了老大女人的八卦，反覆爭論「足底按摩是否和性有關」這個話題，讓我一開始很摸不著頭腦。
多視角是關於影片最多的解讀方式。每個人在一個故事中都是主角，但是在另一個故事中可能只是只露一面的路人甲。John Travolta 在第一個故事中是絕對男一號，差一點就和老大的女人翻雲覆雨，但是他在第二個故事中只是Bruce Willis 手下一槍斃命的馬仔。每個人在不同的情境也充當不同的角色。老大瑪莎在手下面前絕對是叱吒風雲的黑道老大，但是再Willis面前，是一個保有秘密的原僱主。Willis 在拳擊場上是所向披靡的拳擊手，但是再菲比面前是一個無限溫柔的好情人。這個道理無須贅述，每個人都有很多面。
電影最精妙的地方就是將每個人在每個故事中的不同面孔都細緻入微的表現出來。就像是神俯視著芸芸眾生，人類一思考，上帝就發笑。
三個故事加序幕和結尾，組成了一個完整的眾生百態圖，基本每個人都可以從中找到自己的原型，只不過是你這個原型被分配多少戲份的差別。Travolta在片中被重點刻畫，每個故事中都有他的存在。據說他是本色出演，他本身就是一個愚鈍、衝動的人。和Samuel相比，他簡直就是一枚職業菜鳥。還沒有成長的機會，就因自己的幼稚的挑釁被一槍斃命。
我總覺得昆汀電影中的女性角色都是弱者，或者在一定程度上來說是個累贅。最後的餐廳搶劫案中的「小兔子」就是笨賊中最笨的那種，都不知道該拿槍指著誰（Samuel指揮她把槍指著自己的時候，我真的笑了）；而瑪莎的妻子因為誤吸毒品導致，好不容易被救醒了之後，說的第一句話是「Something」（這也笑的不行）；再就是Willis的女朋友，就是個一無是處，只會拖後腿的愛哭鬼。沒有她的遺忘，Willis就不會回去取金錶，遭遇一系列危險（雖然最後歪打正著的救了老大）。
所以我想，在昆汀的眼中，女人就只是讓男人挺身而出的原因，只有這樣一種愚蠢的生物存在，才能展示男人們的智慧與能力。在《姜戈》中同樣有這樣的體現。

據說，《黑色追緝令》這部電影是每個電影愛好者必看的電影，並且看了一定會說好。大段冗長的台詞，詭異的場景佈置，精巧的情節設置確實有可圈可點之處。但是還不足以讓我為之一振。