獅門統治世界

在美國遊行示威要求ABC電視台向華人道歉的中國同胞不知道其中有多少看過電影《飢餓遊戲》。這部以青少年為主要受眾的電影在鋪天蓋地的廣告裡宣佈著殘酷的口號：殺戮，為了生存。

我沒有在美國生活過，我不了解實際情況，我只是想像美國近幾年來遭遇的各類恐怖襲擊，時有發生的槍擊案和自由的媒體以及喜歡製造極端的娛樂業可能會讓「殺人」這兩個字變得更容易脫口而出。說出口的這兩個字可能是一句帶有情緒的表達，可能只是個玩笑，可能什麼都不是，說話者根本沒有體會殺人這兩個字的真實概念。

在遊行事件中刺傷華人的皆因一個孩子在節目中說要殺光中國人。我不知道這個孩子是否真的是個嗜血的冷血動物，或者，怒火中燒的華人其實是沒能進入美國孩子的真實語境。在他入土地上生存的弱者很容易認為別人在歧視他，在欺侮他。歧視或許真的存在，但華人在美國遭受的歧視不會比北京人對外地人的歧視，國人對河南人的歧視更嚴重。

說這些似乎與電影無關，但這就是我想說的，《飢餓遊戲》是一部以殺人為主題的電影，雖然我非常嚮往美國人想拍什麼電影就拍什麼電影的自由，但又在擔憂拍出這樣的電影給青少年，除了娛樂，會不會給年輕人帶來別的什麼。在「殺戮，為了生存」這樣的廣告語下，如果他們不思考，如果他們接受了這樣的邏輯作為自己的反應模式，或許，在美華人的境地終有一天確實會值得堪憂。

儘管主人公被塑造成不肯妥協的人道主義者，制度的叛逆者，愛的傳播者，但是整個故事是由殺戮來推動的。這是一個在我看來邏輯與情感上都無法接受的影片，因為殺戮毫無來由也看不到出口。即使是人類最黑暗最殘暴的歷史裡，比如羅馬鬥獸場，宗教裁判所，納粹，史達林，文革，也沒有這麼簡單粗暴的殺戮遊戲，殺人者至少還有一套自我美化的理論，但在這部電影裡，殺人簡化為一個不得不服從的「遊戲」。我一直在疑惑劇中的殺人是不是真的殺人，那些人都是假死的吧，這不過是一個真人秀的電視節目，不然主持人怎麼能咧著大嘴笑呵呵主持呢，什麼樣的觀眾會接受一個殺人者在螢幕前笑著殺人，我們還為之鼓掌歡呼？

看來我是太老了，獅門影業和我可以兩兩相忘，互相唾棄。我無法入戲，劇中的一切我都無法認同，更別提移情。這是一部被酷炫風格包裹著的歌頌親情友情愛情的電影，但是我擔心青少年更容易被炫酷的元素所吸引而忽略了真善美。畫上精緻的妝容，穿上亮翻全場的華服去參加選秀節目，哪怕這場秀的冠軍必須是個劊子手；既然參加了這場遊戲就要遵守遊戲規則，哪怕這規則就是讓你去殺人；12個參加者成了抽象的殺人機器，他們被什麼驅動著大開殺戒；電影給觀眾灌輸這樣的邏輯是有問題的，電子遊戲的邏輯在電影裡行不通，電子遊戲可以一路不分青紅皂白殺殺殺，殺人越多越是贏家，而電影不行，既然螢幕上出現的是一個有血有肉的人，我們視之為同類的人，結果我們的這些同類只是被SNOW操縱的沒頭沒腦的殺人機器，只有女主人公奇蹟般的有那麼點幼稚的反叛意識，沒道理。

說影片表現了女權主義，女主角除了是個女的，一點女權的地方都沒有。說影片暗喻著反對威權，真正反對SNOW的這些人就不會去參加遊戲，而是殺了我也不跟你玩。說影片反諷電視台的真人秀節目，可是這根本就是在鼓吹死了都要上電視秀一把的理念。


《飢餓遊戲》的票房不能證明電影的成功，而是營銷的成功，青少年被成功洗腦，輕鬆接受了這個系列影片，他們其實也順帶接受了影片創造出來的那個沒有任何思辯與人性的世界和價值觀。

獅門影業轟炸式的營銷是另一種形式的暴政，他們統治了世界，至少統治了青少年的世界。