集結號：他們如何存在

這是幫點點寫的作業，順手發上來好了。反正她的老師也不會看到~~~



《集結號》在馮小剛的導演作品裡是一部特立獨行的作品，從《甲方乙方》的巴頓迷情節來看，馮導心中是有拍一部戰爭片的情懷的，但是拋棄在春節檔自己輕車熟路且炙手可熱的賀歲喜劇，轉投戰爭歷史題材的電影是需要不少勇氣的。

影片在光影之間是看得出很明顯的馮氏印記的，比如對於以小人物作為切入點來反應時代主題。穀子地作為一個出身農家的孩子，帶著自己「吃炊餅差點被噎死」的戰士，和選中的文弱的輔導員，在一個沒有人知道的高地上堅守著拖延敵軍的任務。穀子地的部隊算不上是一隻裝備精良的部隊，你甚至很難把它稱之為一個隊伍。在戰鬥的最後一刻，他們只能用土炮來對付敵軍的坦克裝備。然而在這個過程中，你仍舊可以看到這些這些小人物的血性與救贖，即便是那個聽到炮響就會嚇的尿褲子的文弱書生，在炮火的洗禮下也成長為一個血氣方剛的男兒。

影片如果在這裡結束，只能算作是電影生產流水線上的一個標準產品，中規中矩甚至算不上是優秀。因為無論是美國的《拯救大兵瑞恩》《兄弟連》亦或是韓國的《太極旗飄揚》，無一不是反應在戰爭中小人物的這種光輝，而《集結號》無論是在戰爭場面還是在特效製作上，都遠遠不如這些前輩。但《集結號》的優秀之處在於，導演並不是在於要表現戰爭的殘酷，戰士的血性，而是向我們提出了一個新的問題：當這些淹沒在歷史的長河中的小人物，為一個國家獻出自己的生命，自己的全部的時候，我們的國家又為他們做了什麼，在歷史的浩繁長卷里，他們將如何存在？影片要講述的不是這群戰爭中的人們從何而來，而是在戰爭時候，他們將去向何方。

相較於前半段指導員被炸成兩節的壯烈，我更欣賞後半段穀子地為自己兄弟正名的偉大。穀子地這個角色是一個執拗的人，在戰場上明知道打下去會全軍覆沒，還是堅持表示自己沒有聽到號聲。而這樣的個性在他退役之後，身體經歷傷殘的情況下依舊未改變。他對著那些那鋼盔解手的礦工咆哮，一個人在礦山上開鑿，對著人群怒吼：「我的兄弟一個個的都好好的躺在下面，你們他媽的就是看不著。」

面對一個沉重的歷史題材，《集結號》是顯得有情懷的。從網上不難找到片子的劇本以及原著，原著一萬多字的敘述都算不上是一個好的完整的故事，而編劇卻浩浩蕩蕩的將其改變為了六萬字的劇本。那種字裡行間充滿情懷的筆觸，是裝不出來的，張涵予細緻的表演以及鄧超所言「即使讓我演一顆地雷我也願意」，這些話語也實實在在的被刻錄在了膠片上。所以整體的故事有血肉有生命。相比同樣是零片酬出演的聲勢浩大的《建國大業》，雖然兩個小時確是史詩般的卷帙浩繁，但觀眾大多數抱著認臉的情趣在欣賞那段歷史歲月，談不上感同身受，更談不上什麼情懷，只是一場全明星的狂歡罷了。而之後的《建黨偉業》更是無所不用其極，為了充分發揮明星臉的效應大規模的開始使用分屏，這樣的作品除了以緬懷歷史為名招搖騙錢之外，又能給觀眾留下什麼呢？

然而在情懷之外，我們似乎又能看出導演的反思。穀子地一開始就知道這多半是一場有去無回的戰爭，所以他在接到命令的時候狠狠的吸著菸捲，並告訴號手：「我從現在就等著號聲了」。可是號聲沒有響起，即便是戰士在期盼一條活路表示聽到了號聲的時候，穀子地出於一個戰士服從命令的天職，依舊堅守住自己的陣地。而這樣的堅守換來的是什麼，自己的弟兄全部陣亡，成為失蹤人員沒有了名分，和平年代的工人在他們當初流血的陣地上拋灑屎溺。所以當穀子地遇到當年的號手的時候，他又如何能不憤怒，他的憤怒不僅是因為承諾的號聲沒有響起讓他丟失了兄弟，更是因為這些鮮活的生命在歷史當中如同號聲一樣，沉寂了，沒有迴響。

而這件追討名聲事件的解決如何呢，在穀子地個人力量都無濟於事的時候，我們看到還是由領導出面為他們正名。職員更替，原先的上級讓他們去送死，之後的上級為他們恢復名分，而在這個過程中，這些在一線起到最重大作用的士兵，他們的所作所為卻微乎其微甚至沒有人搭理。前後對比，多像是一個黑色幽默。在影片的結尾處，在那塊紀念碑前，我原本希望能夠聽到所有士兵的名字，但是在幾個有名有姓的配角之後，他們還是淹沒在了一個「等」字里，你當然可以說這是照應之前的劇情，觀眾並不知道其他士兵的名字，可是在實際中呢？當美國每年的911紀念日總統會選讀所有遇難者名單的時候，中國南京大屠殺的遇難者還是躺在一個並不精準的統計數字之下。他們跟穀子地的那些兄弟一樣，曾經在這片土地上與一個國家共進退，同存亡。然後當硝煙過去之後，我們的國家用一個「等」字將他們埋葬。

這時候回來重新審視《拯救大兵瑞恩》的時候，就可以發現老片子的魅力。這種感染力並不在於場面和故事，而是在於為了不讓一個老太太在孤苦中了結餘生，不惜以8換1的「不合算交易」。任何一個軍事家都知道這樣的做法是不理智的，但這才是一個國家對於人的關注，這才是這部影片透露出來的光輝。相比之下，《集結號》同樣是對於人的關注，但它卻只能展現一個冰冷的事實，導演在前半段用冷靜的鏡頭所做的鋪墊，恰恰映襯出在組織的對比下個人的渺小與無力。

我們修史是為了了解過去，而過去其實存在於每一個平凡人的經歷之中。《集結號》歸根結底是對於存在的拷問，如果那些鮮活的人不能被我們記錄，不能認識到他們的存在。那我們的歷史就只能留下一堆諸如黃繼光、邱少雲等被過度解構的不合邏輯的形象，這樣的歷史有有誰願意去相信，這樣的歷史又怎麼可能擁有生命。

穀子地將集結號放在碑前，身影慢慢的消失在雪中。那個號角是一個國家對於碑後亡靈的虧欠。大雪或許很快會將碑文和集結號覆沒，但希望大雪不要再次覆沒他們的存在。因為如果他們在歷史中找不到存在的方式，那麼我們又將如何存在呢？   舉報