讓我們一起陷入庸常吧

************這篇影評可能有雷************

　　小時候看電視，總愛把劇中人分成好人和壞蛋，好人註定不平安，壞蛋註定要使壞。於是，幼小的心靈里總要為好人擔驚受怕，暗暗著急，詛咒壞蛋不得好死。
　　長大了，越來越發現好人和壞蛋的二分法真是顯得有點幼稚。人是一種太複雜的動物，研究人性註定到最後面對的是混沌一片，是說不清的。
　　滔滔濁世，芸芸眾生，他們行善，他們作惡，有時一人集兩者於一身，以善惡把人分為兩大涇渭分明的陣營，殊不妥當。
　　歷代的開國之君，哪個不是殺人盈野，哪個不是功績著世，他們是好人還是壞蛋呢？
　　一介山野匹夫，受不了官家或者權貴的逼迫或者暗使絆子，憤而拔刀，他們是好人還是壞蛋呢？（多言一句，突然想起一個例子，金庸小說《連城訣》的主人公原型，這個故事在《連城訣》後記里講得十分清楚。）
　　於是，從道德上的判斷一個人是好人還是壞蛋這個問題，先擱一邊兒吧。
　　不過，這並不影響人們在生活中的自我標榜，你說你是我好人，說明對我是無害的，容易贏得信任。
　　政府是一個群體裡標榜的最大好人，而警察局更應該是好人中的好人，因為他的職責是要保衛公眾的利益不受到危害。標榜好人並不一定就是好人，因為在裡面工作的也是一個活生生的人，他要吃飯，要做愛，有貪慾……總之，他也是一個人。
　　如果標榜為大好人的警察變壞了呢，而且不止一個人，而是一個局子，他們成為一個利益共同體。這種情況並非不可能發生，據說香港在上個世紀的某個年代警察貪污成風，腐敗透頂。
　　在這裡要說的《血濺13號警署》也是類似的情況，執行任務受傷的耿直警察羅尼克，傷癒後被安排在一個偏僻的警署工作。在大雪紛飛的聖誕夜，這個偏僻的警署迎來了為大雪所阻的囚車。囚車裡有四個犯人，其中有一個是臭名昭著的黑幫頭子畢曉普。羅尼克怎麼也不會料到，囚犯的到來是設計好的一場殺局。
　　畢曉普是由於和一名警長利益分配不均而被捕的，警長故意把他押到這個偏遠的13號警署，就是為了殺人滅口。警長帶著大批屬下來執行這一任務，他也沒有料到會碰上耿直不識時務的羅尼克。在這個不同尋常的聖誕夜，為了逃出生天，羅尼克釋放了四名囚犯，組成統一戰線，共同對抗外敵。這一夜，習以為常的善惡發生了驚天大反轉。警署外的警長一夥兒不擇手段，警署內的羅尼克和囚犯也開始了淡化掉善惡的磕磕絆絆的合作。
　　在經過一夜的浴血奮戰後，羅尼克和畢曉普以及一名女警員保全了性命，可是曾和自己在警署內一同抵抗的其他人（三名囚犯、四名警員，其中一個老警員最後證明是奸細，還有一名羅尼克的心理醫生）都付出了生命的代價。
　　天亮後逃出生天的羅尼克，一點兒也不開心，他曾為執行任務時致使同事喪命而愧恨不已，（那名心理醫生正是因為來警署為羅尼克進行心理治療滯留在警署而斃命的），如今，他的同行們在這個夜晚為了殺掉畢曉普也要致自己於死地，不知他會做如何感想。影片這個時候就結束了，我想他很可能會離職，從此不再做警察了。
　　影片中的奸細老警員曾說，他們就是想殺掉畢曉普，如果羅尼克一開始就讓他們帶走畢曉普，就不會有那麼多的麻煩。或許，他在當時讓他們帶走畢曉普會保全姓名。
　　但是，一開始，他並不知道外面的是自己的同行，他以為是營救畢曉普的匪徒，那麼，他不可能屈服。等他知道是自己的同行後，同行也不會再放過他。
　　無論如何，影片中的羅尼克是幸運的，他及時地和惡人畢曉普並肩作戰。
　　但電影畢竟是電影，現實中的人恐怕遠遠沒有如此幸運了。
　　曾看過一部有關上面提到的香港警員貪污橫行影片，影片的最後提到，由於貪污的警員太多，最後，只能處理一批貪污巨鱷，最後似乎還引起了警察的罷工反抗，於是，一般般的貪污就不了了之了。可是，香港從此有了廉政公署。
　　腐敗是不可避免的，可是整個系統都出現了問題才是最為可怕的，他們能夠達成一致，並無所不用其極。如果你是那個系統的就無法獨善其身。可怕乎？
　　想起網上的一個段子，某大員入獄，兒子大學畢業，工作沒有著落，入獄探監，向父親哭訴，父親說給你開個條子，去找誰誰，兒子說人走茶涼，你在任上或許開條子還管用，現在還管用嗎？父親說，以前我在任上，想讓誰當官，就讓誰當官，現在我在監獄裡，想讓誰進來，誰就得進來。
　　還想起徐克的《刀》，世道艱險，強出頭的沒有好下場。和尚行俠仗義，最後被宵小所害。
　　民眾罵貪官是壞蛋，而那些沒有被供出的同黨則稱其為善人。我們看和尚是俠客，而宵小看和尚則是惡人。我們看片中的羅尼克是好人，那死不甘心的警長呢，無可置疑，認為羅尼克可惡至極。
　　誰好誰壞，這個問題，其實是個相當操蛋的問題。
　　何必呢，無論你身居何處，大家一起陷入庸常吧，別探討了，讓我們一起行善作惡吧。
　　唉，有時候挺懷念小時候，那時候，好人會一直做好事，壞人會一直做壞事。