《全民目擊》——既要智商，也要情商

************這篇影評可能有雷************

國內電影市場票房的火爆可謂盡人皆知，但與此同時，不得不承認國產電影口碑的糟糕也是無人不曉。雖說成本投資已經破億，明星陣容也從港台韓日進化到了好萊塢級別，但國產片的「智商」問題一直是個硬傷。像寧浩這樣的奇才畢竟是少數，大多數時候，觀眾還是必需要在影院裡忍受許多導演與晚間八點檔電視劇水準相差無幾的作品。在不甘心流於俗套的少數派里，非行應該算是深藏不露的一位。其實兩年前在他的處女作《守望者：罪惡迷途》里，他獨特的三段式結構設計便引起了不少人的注意，只是受限於觀眾「國產驚悚片等於爛片」的傳統認識，加之那個與好萊塢漫畫英雄大片相似的名字，才讓這部佳作被許多人忽略。
兩年後帶著自己全新作品《全民目擊》回歸的非行依然不願意流於俗套。推理懸疑本已是國產片的「軟肋」所在，法庭律政題材更是國內螢幕少有，但非行並不滿足於僅是講一個罕見的故事，他還要以一種罕見的方式來講。保留了三段式結構的《全民目擊》，從檢察官、律師、父親三種不同視角分別展開敘述，而在不同視角的敘述里，都穿插了大量的閃回與跳躍。其實導演使用如此複雜的結構，無非就是要把「誰是兇手」的謎底掩藏到最後，而在視角的不斷變化中，嫌疑人也在不斷髮生變化，這其中的每一次逆轉都足以讓觀眾體會到頭腦體操的樂趣。雖然影片上映後不少挑剔的影迷紛紛指出影片有模仿《羅生門》、《嫌疑人X的獻身》等作品的痕跡，但這種指責正如當初批評寧浩抄襲蓋•里奇的聲音一樣，都是微不足道的。事實上，倘若國產片都能夠「抄」到如此境界，都能夠靠實打實的表演和令人信服的劇情來推動情節，那恐怕也就不會有那麼多針對國產片的抱怨之聲。
在如今的大環境下，能拍出一部高「智商」國產電影已實屬不易，不過更令人意外的是導演把「高情商」同樣賦予到了電影當中。對於那些喜愛扮演偵探尋找真兇的懸疑片影迷們來說，他們可以在推理中尋找到屬於自己的樂趣。而對於那些不願「燒腦「，甘心情願跟著編導節奏前行的普通觀眾而言，影片高潮部份對父愛的極力渲染，情與法的兩難抉擇，也足以讓他們為之動容。無論是父愛無邊還是法不容情，在國產片中都不是什麼稀罕的主題。不過，導演能將如此主旋律的價值觀巧妙的融化到影片劇情當中，而不是採用生硬的移植或是刻板的說教，這無疑又顯示出了非行過人的一面。客觀的說，雖然本片是一部基於法庭的懸疑片，但無論是法庭部份還是推理部份，其實電影都有點脫離國內現實。郭富城與余男的檢控對決更像是將英美法庭搬到了大陸，而孫紅雷重現現場的做法也頗有點日式推理小說的味道。這種種「脫節」其實都是影片追求娛樂性的需要，而最後以「龍背牆」這樣一個頗具中國民間色彩的傳說作結，又將影片牢牢的按在了國內的土壤之上。娛樂性與教益性，這兩樣看起來互相矛盾的事物，被非行統一在了同一部電影裡，僅從這一點而言，他便已經超越了不少自己的同行。
在瀰漫著一股浪漫清新之氣的八九月後暑期檔，渾身散發出一股嚴肅陰鬱之氣的《全民目擊》得以殺出重圍，成為近期最受好評的國產片，看似意外，其實應在情理之中。畢竟，沒有人總是愛吃甜膩黏人的爆米花，一瓶提神醒腦的清酒總有它存在的價值。情商與智商兼具的好電影永遠不會被人埋沒，何況，不知道是不是一種巧合，《全民目擊》的出現又點燃了人們討論社會問題的熱情。
沒錯，我說的就是「坑爹」。
  舉報