糾結的不是父親是不是罪犯，而是正義和孝義

************這篇影評可能有雷************

糾結的不是父親是不是罪犯，而是正義和孝義。

作為父親這個罪犯比任何父親都做的好，對女兒全心全意，無微不至，寧肯自己吃苦都讓女兒讀到了碩士，可以說這個父親願意付出一切來換取女兒的幸福。有這樣的父親雖然窮卻讓女兒感到幸福無比。女兒的理想是當記者，而當記者的初衷是為了維護正義，女兒早已經肯定父親就是兇手，想起父親對自己一幕幕的好，女兒最終選擇了孝。讓女兒絕望的已經不是父親是兇手，而且父親連自己都騙，不肯對自己說實話，這個才是女兒不能接受的。這個過程很糾結，我還是傾向女兒選擇孝義，如果為了正義出賣父親，這樣的結果更讓人難以接受。
 
特別是父親哭著說不是自己，當時我信了，我想也許不是這個父親親手殺死小孩的，他也許只是共犯，或者連共犯都不是。到影片結束，父親已經間接承認過自己參與，但沒有明說自己殺了小孩，我還是寧願相信是叔叔殺的。影片中叔叔拿女主的身世威脅父親時還說了一句：我會幫你的。

對於父親來說，一切入和事都比不過讓自己女兒幸福快樂的生活，其他人的性命根本就不重要。所以對於別人小孩的死沒有任何愧疚之心。這種愛很偉大更恐怖~！

最後還是覺得父親只是共犯不是殺手。編劇取名為共犯也許也是隱含這個意思。如果是指女兒是共犯那太牽強了，女兒知情不報最多也就包庇罪，共犯只能是父親和叔叔中的其中一個，叔叔顯然不是主角，那片名肯定給當主角的父親取的。

反正我就是覺得父親是共犯不是殺手。最後正真的兇手還是逍遙法外了，最後記者追問警察還要繼續追查嗎？警察的回答是，已經過了時效期，不會繼續追查了，但老天爺會懲罰兇手。我的理解是，這是編導以諷刺的方式在告訴大家，追兇不應該有時效性，事事都靠老天，那還拿警察來做什麼。

我想大多數人都不會這樣想，但這就是我的想法，跟想的我一樣的小盆友舉手。